УИД: 66RS0012-01-2019-001355-04
Дело № 2-1098/2019
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Каменск-Уральский
Свердловской области 30 июля 2019 года
Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Макарова В.П.,
при секретаре Якушенко А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора города Каменска-Уральского в интересах Брусяниной М.И. к Кредитному потребительскому кооперативу «КАПИТАЛ-С» о взыскании денежных средств по договору о передаче личных сбережений, компенсации за использование личных сбережений, процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор г. Каменска-Уральского обратился в Синарский районный суд в интересах Брусяниной М.И. с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «КАПИТАЛ-С» (далее КПК, Кооператив) о взыскании задолженности по договору о передаче личных сбережений. В обоснование заявленного иска указал, что 16.05.2018 года между истцом и Кооперативом был заключен договор № 14724 «Капитал 2018 (365 дней)», в соответствии с условиями которого она передала в КПК сумму личных сбережений в размере 475 000 рублей на 365 дней под 13 % годовых. Также 19. 12.2018 года Брусянина М.И. внесла в кассу ответчика 150000 рублей, что подтверждается копией квитанции к приходному кассовому ордеру от 19.12.2018 года, записью в членской книжке. 08.02.2019 года Брусянина М.И. обратилась к ответчику о досрочном взыскании суммы личных сбережений, однако в настоящее время офис Кооператива закрыт, сумма вклада ей не возвращена, в том числе и частично.
Брусянина М.И. является неработающей пенсионеркой, которая в силу возраста и состояния здоровья, юридической неграмотности не имеет возможности самостоятельно защищать свои интересы, в связи с чем иск предъявлен прокурором в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного Прокурором г. Каменска-Уральского в интересах Брусяниной М.И. предъявлены к КПК «КАПИТАЛ-С» исковые требования о взыскании денежных средств по договору о передаче личных сбережений в размере 625 000 рублей, компенсации по договору передачи личных сбережений в размере 20 648 рублей, процентов в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами за период с 08.03.2019 года по 26.06.2019 года в размере 14 593 рубля.
В судебном заседании помощник прокурора г. Каменска-Уральского – Меньшова Н.Н. исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске доводам и основаниям. Пояснила, что по настоящее время сумма вклада истцу не возвращена, в том числе и частично, фактически офис кооператива закрыт.
Истец Брусянина М.И. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске доводам и основаниям. Указала, что по настоящее время сумма вклада ей не возвращена.
Представитель ответчика – КПК «КАПИТАЛ-С», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте проведения судебного заседания, не явился, сведений об уважительности причин отсутствия, ходатайств об отложении судебного заседания не представил.
С согласия истца судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав помощника прокурора, истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам:
В силу ст. ст. 55, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
На основании ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора, стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами, при этом условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами
Правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов различных видов и уровней, союзов (ассоциаций) и иных объединений кредитных потребительских кооперативов определяются положениями Федерального закона от 18.07.2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (ст.1 названного Закона). Согласно ст. 2 указанного Федерального закона правовыми основами создания и деятельности кредитных кооперативов являются Гражданский кодекс Российской Федерации, настоящий Федеральный закон, другие федеральные законы, иные нормативные правовые акты Российской Федерации и нормативные акты Центрального банка Российской Федерации (далее - Банк России), регулирующие отношения с участием кредитных кооперативов.
В силу ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 18.07.2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: 1) объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; 2) размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.
Согласно ч. ч. 1,2 ст. 30 названного Федерального закона для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности. На основании ч. 4 той же статьи договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.
Судом установлено, что 16.05.2018 года между Брусяниной М.И. и Кооперативом был заключен договор № 1472 «Капитал 2018 (365 дней)», в соответствии с условиями которого она передала в КПК сумму личных сбережений в размере 475 000 рублей.
Исходя из положений п. п. 1.1 - 1.3 договора личные сбережения передаются пайщиком Кооперативу в сумме 475 000 рублей под 13 % годовых, личные сбережения принимаются на срок 365 дней, до 16 мая 2019 года включительно.
Также 19.12.2018 года Брусянина М.И. внесла по договору № 1472 в кассу ответчика 150000 рублей, что подтверждается копией квитанции к приходному кассовому ордеру от 19.12.2018 года, записью в членской книжке.
Все указанные обстоятельства в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороной ответчика не опровергнуты.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п.1 ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
На основании п. п. 1, 2 ст. 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.
В соответствии с п. 2.5 заключенного сторонами договора № 1472 от 16.05.2018 года в случае досрочного востребования пайщиком суммы сбережений (на основании заявления пайщика), компенсация по сбережениям начисляется и уплачивается в размере 5% годовых, при этом производится перерасчет компенсации: разница между ранее начисленной и уплаченной и уплаченной компенсацией и компенсацией, подлежащей к выплате в соответствии с условиями настоящего пункта договора, подлежит возврату кооперативу. Кооператив имеет право удержать сумму излишне выплаченной компенсации из суммы личных сбережений. Сумма личных сбережений должна быть возвращена кооперативом в течение 20 рабочих дней со дня предъявления пайщиком об этом. В данном случае их возврат осуществляется наличными денежными средствами или безналичным перечислением по реквизитам, указанным пайщиком.
08.02.2019 истец обратилась с письменным заявлением в КПК «КАПИТАЛ-С» о возврате суммы личных сбережений по договору.
Из пояснений Брусяниной М.И. в судебном заседании следует, что в настоящее время Кооператив деятельность не осуществляет, офис в г. Каменске-Уральском закрыт.
Таким образом, заявленные Прокурором г. Каменска-Уральского исковые требования в интересах Брусяниной М.И. к Кредитному потребительскому кооперативу «КАПИТАЛ-С» о взыскании задолженности по договору о передаче личных сбережений в сумме 625 000 рублей обоснованы и подлежат удовлетворению.
Компенсация за пользование денежными средствами по договору передачи личных сбережений № 1472 от 16.05.2018 года рассчитана стороной истца следующим образом:
- за период с 17.05.2018 года по 19.12.2018 года: 475 000 рублей *5%*217/365 = 14 119 рублей 86 копеек;
- за период с 20.12.2018 года по 07.03.2019 года: 625 000 рублей *5%*77/365 = 6 592 рубля 46 копеек.
Итого сумма компенсации составляет 20712 рублей 32 копеек (14119,86 + 6592, 46).
Стороной ответчика в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации какими-либо достаточными и достоверными доказательствами данный расчет опровергнут не был.
Таким образом, заявленные Прокурором г. Каменска-Уральского исковые требования в интересах Токаревой Н.А. к Кредитному потребительскому кооперативу «КАПИТАЛ-С» о взыскании компенсации за использование личных сбережений по договору передачи личных сбережений обоснованы и подлежат удовлетворению.
Кроме того, заявлены требования о взыскании с Кооператива в пользу Токаревой Н.А. процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 08.03.2019 года по 26.06.2019 года (дата составления иска).
На основании п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Как указано истцом и не опровергнуто ответчиком, несмотря на предъявление требований, возврат вышеперечисленных сумм КПК Токаревой Н.А. произведен не был, в связи с чем обоснованными являются требования истца о взыскании в его пользу с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Указанием Центрального Банка Российской Федерации установлена процентная ставка рефинансирования с 17.12.2018года – 7,75% годовых, с 17.06.2019 года – 7,50% годовых.
За период с 08.03.2019 года по 26.06.2019 года расчет процентов на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму задолженности составляет 6 895 рублей 42 копейки:
- за период с 08.03.2019 года по 16.06.2019 года: 645 712 рублей 32 копейки * 101 день * 7,75% / 365 = 13847 рублей 43 копейки;
- за период с 17.06.2019 года по 26.06.2019 года: 645 712 рублей 32 копейки * 10 день * 7,50% / 365 = 1 326 рублей 80 копеек.
Итого сумма процентов составляет 15 174 рубля 23 копейки (13847,43 + 1326,80).
На основании ст. 103 Гражданского кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 9 808 рублей 87 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Прокурора города Каменска-Уральского в интересах Брусяниной М.И. к Кредитному потребительскому кооперативу «КАПИТАЛ-С» о взыскании денежных средств по договору о передаче личных сбережений, компенсации за использование личных сбережений, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.
Взыскать в пользу Брусяниной М.И. с Кредитного потребительского кооператива «КАПИТАЛ-С» по договору № 1472 от 16.05.2018 года сумму личных сбережений в размере 625 000 рублей, компенсацию за пользование денежными средствами в размере 20 712 рублей 32 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 15 174 рублей 23 копейки, всего взыскать 660 886 (шестьсот шестьдесят тысяч восемьсот восемьдесят шесть) рублей 55 (пятьдесят пять) копеек.
Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «КАПИТАЛ-С» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 9 808 рублей 87 копеек.
Не участвовавший в судебном заседании ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения подать в Синарский районный суд г.Каменска-Уральского Свердловской области заявление об его отмене.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Синарский районный суд г. Каменска-Уральского.
Судья подпись Макаров В.П.