Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-230/2014 от 01.04.2014

Дело № 1-230/14

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2014 года. Гор. Смоленск.

Судья Промышленного районного суда города Смоленска Юненко Н.В., с участием государственных обвинителей помощников прокурора Промышленного района г.Смоленска Караваевой Е.А. и Александровой Ю.С., подсудимых Часовникова А.А., Шишкова А.С., защитников Кошкина С.А. и Дятловой Н.А., при секретаре Иванушкиной А.В., а также потерпевшем ФИО10, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Часовникова А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, холостого, работающего не официально в ООО «<данные изъяты>», военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, находящегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по п.«а» ч.2 ст.158 (4 эпизода) УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года, судимость не снята и не погашена;

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по п.п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, судимость не снята и не погашена;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 п.п.«а,в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ;

Шишкова А.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, холостого, работающего не официально в ООО «<данные изъяты>», не военнообязанного, ранее не судимого;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 п.п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Часовников А.А. и Шишков А.С. группой лиц по предварительному сговору совершили тайное хищение чужого имущества и покушение на тайное хищение чужого имущества. Кроме этого, Часовников А.А. совершил тайное хищение чужого имущества. Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

1 марта 2014 года около 4 часов 30 минут Часовников А.А. и Шишков А.С., находясь во дворе <адрес> корпус по <адрес>, договорившись между собой о хищении имущества из автомашины «Ф», регистрационный знак <данные изъяты>, припаркованной в указанном месте, принадлежащей ФИО10 С этой целью Часовников А.А. стал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы предупредить об опасности, а Шишков А.С., неустановленным способом, вскрыл багажник указанной машины, после чего вырвал из полки, расположенной за задними сидениями, сабвуфер «<данные изъяты>», стоимостью 3 000 рублей, принадлежащий ФИО10, после чего Часовников А.А. и Шишков С.А. с похищенным скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО10 материальный ущерб на сумму 3 000 рублей.

Кроме этого, в этот же день около 5 часов Часовников А.А. и Шишков А.С. договорились между собой о хищении автомашины «В.», регистрационный знак <данные изъяты>, стоимостью 40 000 рублей, принадлежащей ФИО9, припаркованной у <адрес>. С этой целью Часовников А.А. стал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы предупредить об опасности, а Шишков А.С. неустановленным способом открыл заднюю левую дверь указанной машины, с помощью чего проник в салон, откуда открыл переднюю пассажирскую дверь, через которую Часовников А.А. сел на переднее пассажирское сиденье. Далее Шишков А.С., с целью завести двигатель машины, вытащил провода замка зажигания, а Часовников А.А. стал указывать Шишкову А.С. порядок соединения данных проводов. Однако запустить двигатель автомашины им не удалось, тем самым Шишков А.С. и Часовников А.А. недовели задуманное до конца по независящим от них обстоятельствам, в связи с чем Шишков А.С. вышел из указанной машины, а Часовников А.А., продолжая находиться в салоне указанной машины, во исполнение своего умысла, тайно похитил магнитолу «<данные изъяты>», стоимостью 1400 рублей, и электронный тахометр «<данные изъяты>», стоимостью 150 рублей, принадлежащие ФИО9, после чего скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО9 материальный ущерб на общую сумму 1550 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Часовников А.А. и Шишков А.С. заявили ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимые указанное ходатайство поддержали и указали, что предъявленное обвинение им понятно, с обвинением согласны полностью, свою вину признают.

При этом в суде установлено, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено подсудимыми добровольно и после консультации с защитниками, они осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе, что в отношении них без исследования доказательств по делу может быть вынесен обвинительный приговор, который не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Государственный обвинитель, потерпевший ФИО10 в судебном заседании, потерпевший ФИО09 в поданном письменном заявлении, против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не возражали.

Таким образом, условия для применения особого порядка судебного разбирательства, установленные ст.314 УПК РФ, соблюдены, в связи с чем, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Оценивая обвинение, с которым согласны подсудимые, суд считает необходимым по эпизоду в отношении ФИО09 в части покушения на хищение машины исключить из обвинения Часовникова А.А. и Шишкова А.С. квалифицирующий признак «причинение значительного ущерба гражданину», поскольку это не подтверждается имеющимися в деле доказательствами.

В остальной части обвинение, с которым согласны подсудимые, обоснованно и полностью подтверждается материалами дела.

Таким образом, действия Часовникова А.А. и Шишкова А.С. по эпизоду в отношении ФИО10 суд квалифицирует по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, по эпизоду в отношении ФИО09 по ч.3 ст.30 п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору. По эпизоду в отношении ФИО109 действия Часовникова А.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При избрании подсудимым вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновных, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на их исправление и условия жизни семьи.

Подсудимый Часовников А.А. и Шишков А.С. совершили два умышленных преступления средней тяжести, одно из которых является неоконченным. Кроме этого Часовников А.А. совершил умышленное преступление небольшой тяжести. Обвиняемые в совершенном раскаялись, вину признали, в ходе следствия дали явки с повинной. Материальный ущерб потерпевшим ФИО10 и ФИО09 возмещен полностью, путем возврата изъятого на следствии похищенного имущества.

Подсудимый Часовников А.А. холост, иждивенцев не имеет, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на него не поступало. По месту учебы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СОГБОУ СПО «<данные изъяты>» зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, проявлял интерес к освоению специальности, имеет хорошие трудовые навыки, вежлив, внимателен. По месту жительства соседями характеризуется положительно, как вежливый, спокойный, готовый прийти на помощь. На учете у психиатра не состоит, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял на учете у нарколога с диагнозом «<данные изъяты>», снят с учета в связи с воздержанием от употребления алкоголя.

Часовников А.А. имеет две не снятые и не погашенные судимости по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, которые рецидива не образуют.

Шишков А.С. холост, иждивенцев не имеет, на учете у нарколога не состоит, состоит на учете у психиатра. По месту жительства характеризуется положительно, проживает с матерью, достойно ведет себя в быту и в общественных местах, жалоб на него не поступало. Шишков А.С. ранее не судим. По заключению психиатрической экспертизы Шишков А.С. страдает <данные изъяты>, что не мешало ему в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий.

Смягчающими наказание обстоятельствам░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░.4 ░░.74 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.307,308,309, ░.8 ░░.316 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.2 ░░.158, ░.3 ░░.30 ░.«░» ░.2 ░░.158, ░.1 ░░.158 ░░ ░░ (░░░ ░ ░░░. 7.12.2011░.), ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░.«░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ 10 % ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░░ ░.3 ░░.30 ░.░.«░,░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ 10 % ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░░ ░.1 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ 10 % ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.2 ░░.158, ░.3 ░░.30 ░.«░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ (░░░ ░ ░░░. 7.12.2011░.) ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░.«░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░ 350 (░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░;

- ░░ ░.3 ░░.30 ░.«░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ 10 % ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ 400 (░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░.         

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░.4 ░░.74 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ «», ░░░░░░░░░, ░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» - ░░░░░░░░ ░░░9, ░░░░░░░░░░ «», ░░░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░10

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░

1-230/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Часовников Александр Андреевич
Шишков Андрей Сергеевич
Другие
Кошкин Сергей Аркадьевич
Дятлова Надежда Алексеевна
Суд
Промышленный районный суд г. Смоленска
Судья
Юненко Николай Викторович
Дело на сайте суда
prom--sml.sudrf.ru
01.04.2014Регистрация поступившего в суд дела
04.04.2014Передача материалов дела судье
15.04.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
29.04.2014Судебное заседание
14.05.2014Судебное заседание
22.05.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.05.2014Дело оформлено
17.01.2015Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее