Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-132/2014 ~ М-99/2014 от 04.03.2014

Решение

Именем Российской Федерации

«07» мая 2014 года г. Шарыпово

Шарыповский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Куимовой С.И.

при секретаре судебного заседания Ковалевой С.А.,

с участием представителя истца ОАО «Э.ОН Россия» - Гладких Веры Геннадьевны,

по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчиков: Марьясова ФИО13, Марьясовой ФИО14,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Э.ОН Россия» к Марьясову ФИО15, Марьясовой ФИО16, Марьясовой ФИО17, Марьясову ФИО18 о взыскании задолженности за энергоресурсы (ГВС, отопление, водоотведение),

Установил:

ИстецОАО «Э.ОН Россия» обратился в суд с иском к Марьясову ФИО19, Марьясовой ФИО20, Марьясовой ФИО21, Марьясову ФИО22 о взыскании задолженности за энергоресурсы (ГВС, отопление, водоотведение), ссылаясь на то, что поставщиком тепловой энергии по городу Шарыпово является ОАО «Э.ОН Россия».ОАО «Э.ОН Россия» являетсяэнергоснабжающей организацией в лице своего филиала «Тепловые сети Березовской ГРЭС», осуществляет подачу энергоресурсов: тепловой энергии и водоотведения потребителям <адрес> через присоединенную сеть.

Собственниками жилой квартиры, расположенной по адресу: <адрес> являются:Марьясов А.А., Марьясова Т.А., Марьясова А.А., Марьясов И.А., указанная квартира подключена к системе центрального отопления и водоотведения ОАО «Э.ОН Россия». Исполняя обязательства, истец поставил ответчикам энергоресурсы (ГВС, отопление, водоотведение) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты> которые ответчиками не оплачены.При таких обстоятельствах истец просит взыскать солидарно с ответчиков:Марьясова А.А., Марьясовой Т.А., Марьясовой А.А., Марьясова И.А. задолженность по оплате полученной тепловой энергии в сумме <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истцаОАО «Э.ОН Россия» Гладких В.Г. (по доверенности)исковые требования поддержала в полном объеме.

ОтветчикиМарьясов А.А., Марьясова А.А. иск признали в полном объеме.

Ответчики Марьясова Т.А., Марьясов И.А. в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, уважительных причин неявки не представили.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрении дела.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца и ответчиков, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В силу статей 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданское законодательство основывается, на признании равенства участников регулируемых им отношений. Граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий.

Суд, в силу статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на полном, всестороннем, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Согласно пункту 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (статья 210 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно части 3 ст. 31 Жилищного кодекса РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу положений части 1 статьи 153, части 4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги у собственника жилого помещения возникает с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение и отопление.

Как следует из пункта 1 статьи 539, пункта 1 статьи 540, пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что жилая квартира по адресу: <адрес> подключена к системе центрального отопления и водоотведения ОАО «Э. ОН Россия».

Собственниками указанной квартиры являются: Марьясов А.А., Марьясова Т.А., Марьясова А.А., Марьясов И.А.

Согласно представленным истцом расчетам, задолженность ответчиков по оплате поставленных в их квартиру энергоресурсов (ГВС, отопление, водоотведение) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.

Доказательств, опровергающих доводы истца и подтверждающих отсутствие у ответчиков задолженности по оплате оказанных истцом услуг в спорный период (квитанций об оплате, чеков-ордеров и иных платежных документов) ответчиками суду не представлено.

Доказательств, опровергающих указанный расчет, ответчиками также не представлено.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению и указанная задолженность должна быть взыскана солидарно с ответчиков в пользу истца в полном объеме.

По правилам статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При обращении в суд истцом произведена уплата государственной пошлины в размере <данные изъяты> (платежное поручение N № от ДД.ММ.ГГГГ года).

В связи с тем, что суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию указанные выше судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований - <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования ОАО «Э.ОН Россия» к Марьясову ФИО23, Марьясовой ФИО24, Марьясовой ФИО25, Марьясову ФИО26 о взыскании задолженности за энергоресурсы (ГВС, отопление, водоотведение) удовлетворить.

Взыскать солидарно с Марьясова ФИО27, Марьясовой ФИО28, Марьясовой ФИО29, Марьясова ФИО30 пользу ОАО «Э.ОН Россия» задолженность по оплате полученной тепловой энергии в сумме <данные изъяты>, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий:                                С.И. Куимова