Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-12780/2017 ~ М-7572/2017 от 24.08.2017

Дело № 2-12780/17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 октября 2017года г. Красноярск    

Советский районный суд г. Красноярска в составе

Председательствующего судьи Пустоходовой Р.В.,

При секретаре Опариной О.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по Ковалева С.А. к Зыряновой А.Б., Ломаеву А.А., Селюк М.Д,, Селюку М.Д., Селюк Ю.А. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Ковалев С.А. обратился с иском к Зыряновой А.Б., Ломаеву А.А., Селюк М.Д., Селюку М.Д., Селюк Ю.А. о признании не приобретшими права пользования жилым помещением, <адрес>, снятии с регистрационного учета. Требования мотивированы тем, что истец является собственником указанного жилого помещения, в 2013году к истцу обратилась знакомая Зырянова А.Б., просила зарегистрировать ее и членов ее семьи в спором помещении, ссылаясь на то, что ответчики продали принадлежащее им жилое помещение, денежные средства вложили в строительство дома, на время строительства необходима регистрация. С согласия истца ответчики были зарегистрированы в жилом помещении, фактически в комнату не вселялись, расходов по оплате жилья не несут (л.д.5-7).

В судебном заседании истец требования поддержал в полном объеме.

Ответчики, представитель третьего лица МУ МВД России «Красноярское», извещенные о рассмотрении дела (л.д. 12, 14-17), в суд не явились, о причинах неявки суд не уведомили. В соответствии со ст.ст.167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства, в отсутствие третьего лица.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Стефановой Е.Н. подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Судом установлено, что Ковалев С.А. является собственником жилого помещения, <адрес>, право зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18-20).

Согласно выписке из домовой книги, в <адрес> зарегистрированы: с ДД.ММ.ГГГГ – Ковалев С.А., с ДД.ММ.ГГГГ – Селюк М.Д., Селюк Ю.А., Ломаев А.А., с ДД.ММ.ГГГГ – Зырянова А.Б., с ДД.ММ.ГГГГ – Селюк М.Д. ( л.д.9).

В судебном заседании истец требования поддержал по изложенным в иске основаниям.

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Из пояснений истца, акта о непроживании ( л.д.10), следует, что ответчики Зырянова А.Б., Ломаев А.А., Селюк М.Д., Селюк М.Д., Селюк Ю.А. в качестве членов семьи собственника в жилое помещение, <адрес>, не вселялись, ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, не несут. Ответчиками доказательств обратного в суд не представлено, в материалах дела не имеется. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчиками право пользования спорным жилым помещением не возникло, и ответчики подлежат снятию с регистрационного учета в квартире в соответствии со ст.7 ФЗ РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации".

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Ковалева С.А. удовлетворить.

Признать Зырянову А.Б., Ломаева А.А., Селюк М.Д., Селюка М.Д., Селюк Ю.А. не приобретшими право пользования жилым помещением, <адрес>.

Снять Зырянову А,Б., Ломаева А.А., Селюк М.Д., Селюка М,Д., Селюк Ю.А. с регистрационного учета в <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Р.В.Пустоходова