Дело №2-187/2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Боровск 19 февраля 2014 года
Калужской области
Боровский районный суд Калужской области в составе:
председательствующего судьи Жаркова Ю.А.,
при секретаре ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Коммунальные тепловые сети» МО «Боровский район» к ФИО3, ФИО4 о взыскании платы за пользование услугами теплоснабжения,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ МУП «Коммунальные тепловые сети» МО «Боровский район» обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о взыскании долга за пользование услугами теплоснабжения в сумме 156643 рубля 95 копеек, в обоснование которого указало, что МУП обеспечивало надежное и бесперебойное снабжение тепловой энергией потребителей, а так же начисление и сбор платежей от населения за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению. ФИО3 является плательщиком за коммунальные услуги, в том числе и за горячее водоснабжение и отопление. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год ответчик имеет долг в сумме 156643 рубля 95 копеек за пользование услугами теплоснабжения. Вносить плату обязаны все лица, в собственности или в пользовании которых находится жилое помещение. МУП «Коммунальные тепловые сети» ежемесячно направляло в адрес ответчиков платежные документы, однако оплата по ним не производилась, в связи с чем образовалась задолженность. Наравне с ответственным квартиросъемщиком ФИО3 обязанности по уплате задолженности за коммунальные услуги несет солидарно ФИО4, зарегистрированная по одному адресу с ФИО3 МУП «Коммунальные тепловые сети» просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков задолженность в сумме 156643 рубля 95 копеек, а также расходы по оплате госпошлины.
В судебное заседание представитель истца МУП «Коммунальные тепловые сети» не явился, о дне, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно ходатайства просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебное заседание ответчики ФИО3, ФИО4 не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом. Судебные повестки, исковой материал, вернулись по причине истечения срока хранения, что свидетельствует об отказе ответчиков судебной повестки.
На основании ст. 117 ГПК адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, исследовав представленные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст.678 ГК РФ, наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение.
На основании ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ст.154 ЖК РФ структура платежей для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Согласно ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно.
Согласно выписки из финансового лицевого счета №59788, квартиронанимателем <адрес> является ФИО1.
Выпиской из домовой книги подтверждается, что в <адрес>, значатся зарегистрированными и проживающими ФИО3 и несовершеннолетние: ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчик ФИО4 выбыла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Квартиронаниматель ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно расчету задолженности, пользование услугами по <адрес>, в период с января 2009 года по декабрь 2013 года образовалась задолженность в размере 156643 рубля 95 копеек.
Расчет истребуемой с ответчиков денежной суммы в счет задолженности произведен истцом в соответствии с требованиями вышеуказанных положений закона.
Каких - либо возражений относительно предъявленного иска от ответчиков на момент рассмотрения дела в суд не поступило.
В связи с чем, задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение в сумме подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке за период с января 2009 года по ноябрь 2011 года, которая составляет 72654 рубля 81 копейку, а с декабря 2011 года по декабрь 2013 года с ФИО3
Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что МУП «Коммунальные тепловые сети» МО «Боровский район» оплачена госпошлина в доход государства в сумме 4332 рубля 88 копеек за подачу искового заявления.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования МУП «Коммунальные тепловые сети» МО «Боровский район» удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО4 в пользу муниципального унитарного предприятия «Коммунальные тепловые сети» МО «Боровский район» задолженность по оплате за пользование услугами теплоснабжения в сумме 72654 (семьдесят две тысячи шестьсот пятьдесят четыре) рубля 81 (восемьдесят одну) копейку.
Взыскать с ФИО3 в пользу муниципального унитарного предприятия «Коммунальные тепловые сети» МО «Боровский район» задолженность по оплате за пользование услугами теплоснабжения в сумме 83989 (восемьдесят три тысячи девятьсот восемьдесят девять) рублей 14 (четырнадцать) копеек.
Взыскать с ФИО3 в пользу муниципального унитарного предприятия «Коммунальные тепловые сети» МО «Боровский район» расходы по оплате госпошлины в размере 3328 (три тысячи триста двадцать восемь) рублей 52 (пятьдесят две) копейки.
Взыскать с ФИО4 в пользу муниципального унитарного предприятия «Коммунальные тепловые сети» МО «Боровский район» расходы по оплате госпошлины в размере 1004 (одна тысяча четыре) рубля 36 (тридцать шесть) копеек.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Боровский районный суд Калужской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Ю.А. Жарков