Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-128/2013 от 30.05.2013

Дело № 1-128/2013

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

11 июня 2013 год                                                                                             город Сосногорск Республика Коми

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Галимьяновой Н.Т.,

с участием государственного обвинителя Зелениной Н.Б.,

подсудимого Зяблинцева Н.А.,

его защитника - адвоката Мельникова А.Н., представившего ордер № <номер обезличен> от <дата обезличена> и удостоверение № <номер обезличен>,

при секретаре Лобанове И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Зяблинцева Н.А.,

<скрытые данные>

<скрытые данные>

<скрытые данные>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 226 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

           Зяблинцев Н.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, две кражи, то есть тайные хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, одну из них с причинением значительного ущерба гражданину, кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину и хищение огнестрельного оружия.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

В <дата обезличена>, в вечернее время, Зяблинцев Н.А., находясь <адрес обезличен>, и увидев на вешалке в коридоре данной квартиры дублёнку женскую, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, с вешалки в коридоре данной квартиры похитил дубленку женскую, стоимостью <скрытые данные> рублей, принадлежащую потерпевшему ПВЭ После чего с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями ПВЭ материальный ущерб на сумму <скрытые данные> рублей.

Он же, Зяблинцев Н.А., в период времени с <дата обезличена>,достоверно зная о том, что хозяин <адрес обезличен> - ЛОВ, отсутствует, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, при помощи ключа, ранее взятого из кармана одежды ЛОВ, незаконно проник в указанную выше квартиру, откуда похитил телевизор марки «SAMSUNG», стоимостью <скрытые данные> рублей и ДВД- плеер «LG» стоимостью <скрытые данные> рублей, а всего имущества на общую сумму <скрытые данные> рублей. После чего Зяблинцев Н.А. с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему ЛОВ значительный материальный ущерб на общую сумму <скрытые данные> рублей.

Он же, Зяблинцев Н.А., <дата обезличена>,достоверно зная о том, что входная дверь в <адрес обезличен> открыта и хозяин данной квартиры отсутствует, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, через открытую дверь незаконно проник в указанную выше квартиру, откуда похитил телевизор марки «SAMSUNG», стоимостью <скрытые данные> рублей, принадлежащий потерпевшему ЕСВ После чего с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшему ЕСВ материальный ущерб на сумму <скрытые данные> рублей.

Он же, Зяблинцев Н.А., <дата обезличена>, находясь в <адрес обезличен>, в которой распивал спиртные напитки совместно с потерпевшим ЛОВ, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что потерпевший уснул и за его преступными действиями никто не наблюдает, с полки серванта в зале данной квартиры похитил золотую цепочку, стоимостью <скрытые данные> рублей и золотой крестик, стоимостью <скрытые данные> рублей, ЛОВ После чего с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшему ЛОВ значительный материальный ущерб на общую сумму <скрытые данные> рублей.

Он же, Зяблинцев Н.А., в период времени <дата обезличена>, достоверно зная, что в <адрес обезличен>, принадлежащей ЛОВ, находится охотничье огнестрельное ружье и имея умысел на его хищение, ввел в заблуждение относительно правомерности своих действий ПИИ и МВВ, сообщив последним о том, что владелец ружья ЛОВ просил данное ружье продать, показав при этом ключ от квартиры ЛОВ, ранее им похищенный. Сразу же, Зяблинцев Н.А., убедив указанных выше лиц помочь ему, воспользовавшись ключом, ранее похищенным у ЛОВ, открыл входную дверь указанной выше квартиры, и совместно с указанными лицами прошел в нее, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, с помощью ПИИ и МВВ, введенных им в заблуждение относительно правомерности своих действий, применяя физическую силу и вытащив втроем из квартиры металлический сейф с находящимся в нем огнестрельным комбинированным двуствольным охотничьим ружьем «ИЖ-94» 12 калибра и калибра 7,62, № <номер обезличен>, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил из вышеуказанной квартиры сейф металлический, материальной ценности для ЛОВ не представляющий, и огнестрельное комбинированное двуствольное охотничье ружье указанное выше, стоимостью <скрытые данные> рублей, ЛОВ После чего Зяблинцев Н.А. с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему ЛОВ значительный материальный ущерб на сумму <скрытые данные> рублей.

В судебном заседании подсудимый Зяблинцев Н.А. полностью признал себя виновным в предъявленном ему обвинении, согласился с ним и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимый заявил добровольно, после консультации со своим защитником и пояснил, что осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого поддержал ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель, потерпевшие ЕСВ, ЛОВ, ПВЭ (от них в материалах дела имеются телефонограммы) не возражали против особого порядка судебного разбирательства.

Основания, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, имеются.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Зяблинцева Н.А. по эпизоду хищения имущества у потерпевшего ПВЭ по ч. 1 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества; по эпизоду хищения имущества у потерпевшего ЛОВ в размере <скрытые данные> рублей по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённое с незаконным проникновением в жилище и причинением значительного ущерба гражданину; по эпизоду хищения имущества у потерпевшего ЕСВ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённое с незаконным проникновением в жилище; по эпизоду хищения имущества у потерпевшего ЛОВ в размере <скрытые данные> рублей по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину; по эпизоду хищения огнестрельного оружия у потерпевшего ЛОВ по ч. 1 ст. 226 УК РФ - как хищение огнестрельного оружия.

При назначении наказания подсудимому Зяблинцеву Н.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категориям небольшой, средней и тяжких, личность подсудимого: <скрытые данные>

Обстоятельствами, смягчающими наказание Зяблинцеву Н.А., в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает явки с повинной по эпизодам хищения имущества у потерпевшего ПВЭ в размере <скрытые данные> рублей (л.д. <номер обезличен>), хищения имущества у потерпевшего ЛОВ в размере <скрытые данные> рублей (л.д. <номер обезличен>), хищения имущества у потерпевшего ЕСВ в размере <скрытые данные> рублей (л.д. <номер обезличен>), хищения имущества у потерпевшего ЛОВ в размере <скрытые данные> рублей (л.д. <номер обезличен>); в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступлений; в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ добровольное возмещение похищенного имущества потерпевшим ЕСВ, ПВЭ, ЛОВ (оружия), также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - раскаяние в содеянном по всем эпизодам, состояние здоровья Зяблинцева Н.А., перенесшего операцию по удалению одной почки.

В соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ в действиях Зяблинцева Н.А. имеется опасный рецидив преступлений, поскольку он совершил умышленные тяжкие преступление, имея судимость за ранее совершенное особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы.

В соответствии со ст. 63 УК РФ суд признает это обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, в связи с чем, при назначении наказания суд руководствуется требованиями ч. 2 ст. 68 УК РФ и не усматривает исключительных обстоятельств в данных о личности подсудимого и в совершенных им преступлениях для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, степени их общественной опасности, личности виновного, наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает оснований для изменения подсудимому категории преступлений на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом конкретных обстоятельств дела и личности подсудимого, суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления и других обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, которые бы давали основания для назначения Зяблинцеву Н.А. более мягкого наказания, чем предусмотрено законом за совершенные им преступления.

При решении вопроса о виде наказания суд принимает во внимание изложенное, данные о личности Зяблинцева Н.А. - <скрытые данные> суд приходит к выводу, что исправление Зяблинцева Н.А. необходимо осуществлять только в условиях изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы, с отбыванием наказания в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима. Суд не находит оснований для применения к подсудимому при назначении наказания положений ст. 73 УК РФ, поскольку исправление Зяблинцева Н.А. возможно только при реальном отбывании наказания. С учетом изложенного выше суд не находит законных оснований для назначения Зяблинцеву Н.А. иных наказаний, указанных в санкциях ч.ч. 1, 2 и 3 ст.158 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств дела, личности Зяблинцева Н.А., того, что он не имеет постоянного источника дохода, суд считает возможным не применять к Зяблинцеву Н.А. дополнительного наказания в виде ограничения свободы и штрафа, полагая, что основного наказания в виде лишения свободы будет достаточно для его исправления.

Потерпевшим ЛОВ заявлен иск о взыскании с Зяблинцева Н.А. материального ущерба, связанного с преступлениями, в размере <скрытые данные> рублей. Иск заявлен обоснованно, не оспаривается подсудимым Зяблинцевым Н.А. и подлежит удовлетворению в полном объеме на основании ст. 1064 ГК РФ.

В отношении вещественных доказательств суд принимает решение в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Зяблинцева Н.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 226 УК РФ и назначить наказание:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде 8 /восьми/ месяцев лишения свободы;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества у потерпевшего ЛОВ в размере <скрытые данные> рублей) в виде 2 /двух/ лет лишения свободы;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества у потерпевшего ЕСВ в размере <скрытые данные> рублей) в виде 2 /двух/ лет лишения свободы;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 1 /одного/ года 8 /восьми/ месяцев лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 226 УК РФ в виде 3 /трёх/ лет лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Зяблинцеву Н.А. окончательное наказание в виде 3 /трех/ лет 6 /шести/ месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя начало срока наказания с <дата обезличена>.

Зачесть в срок отбытия наказания Зяблинцеву Н.А. время содержания под стражей по данному уголовному делу с <дата обезличена> включительно.

Меру пресечения в отношении Зяблинцева Н.А. на период апелляционного обжалования оставить прежней - заключение под стражу и на период апелляционного обжалования приговора содержать Зяблинцева Н.А. в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН РФ по РК г. Сосногорска РК.

Исковые требования ЛОВ удовлетворить.

Взыскать с Зяблинцева Н.А. в пользу потерпевшего ЛОВ в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением <скрытые данные>рублей.

Вещественные доказательства - <скрытые данные>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения через Сосногорский городской суд Республики Коми, но не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции).

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции или поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, также осужденный вправе заявить данное ходатайство в течение 10 суток со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы.

Кроме того, приговор в течение одного года со дня вступления его в законную силу может быть обжалован в кассационном порядке в соответствии с ч.3 ст.401.2 УПК РФ в Президиум Верховного суда РК, а также и в порядке надзора, в соответствии со ст.412.2 УПК РФ, в Верховный суд РФ. При обнаружении новых либо вновь открывшихся обстоятельств, приговор может быть пересмотрен в порядке, предусмотренном гл.49 УПК РФ.

                                    Судья                                                                                Н.Т. Галимьянова