Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-44/2016 ~ М-20/2016 от 11.02.2016

Дело № 2-44/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

пос. Эвенск                                          «14» марта 2016 года

Северо-Эвенский районный суд Магаданской области в составе:

председательствующего и.о. судьи Северо-Эвенского районного суда Фабричного И.Н.,

с участием помощника прокурора Северо-Эвенского района Скулябина Р.А.

при секретаре Осокиной И.В.,

           рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северо-Эвенского районного суда в п. Эвенск по ул. Победы, д. 19, дело по иску прокурора Северо-Эвенского района в защиту прав и законных интересов Полякова А.В. к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Школа – интернат им. Д.Б. Закирова» о взыскании задолженности по заработной плате за первую половину января 2016 года в размере 25000 рублей, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы за первую половину января 2016 года в размере 119 рублей 17 копеек, государственной пошлины в доход государства,

у с т а н о в и л:

           Прокурор Северо-Эвенского района обратился в суд в защиту интересов Полякова А.В. к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Школа – интернат им. Д.Б. Закирова» о взыскании задолженности по заработной плате за первую половину января 2016 года в размере 25000 рублей, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы за первую половину января 2016 года в размере 119 рублей 17 копеек, государственной пошлины в доход государства, указав следующее.

           Прокуратурой Северо-Эвенского района была проведена проверка по заявлению истца о нарушении его трудовых прав в части своевременной выплаты заработной платы, в ходе которой было установлено, что приказом директора муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Школа – интернат им. Д.Б. Закирова» (далее - учреждения) Поляков А.В. принят на должность учителя трудового обучения.

            В соответствии с абз.6 п.3.2 Правил внутреннего трудового распорядка учреждения, утвержденного приказом от 26.05.2015 № 32-п, выплата заработной платы производится: 15 – выплата заработной платы, 30 – выплата заработной платы за первую половину месяца.

           По состоянию на 11.02.2016 перед Поляковым А.В. имеется задолженность по заработной плате за первую половину января 2016 года в размере 25000 рублей, что подтверждается справкой директора учреждения от 11.02.2016 № 114.

           На основании п. 3 ст. 35, ч. 1 ст. 45 Конституции РФ просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по заработной плате за первую половину января 2016 года в размере 25000 рублей, компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы за первую половину а также государственную пошлину.

Истец Поляков А.В. в судебное заседание не явился, о его времени и месте извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, о его времени и месте уведомлен надлежащим образом.

С учётом положений ч. 5 ст. 167 ГПК РФ и мнения прокурора суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие вышеназванных лиц.

В судебном заседании помощник прокурора Северо-Эвенского района Скулябин Р.А. от исковых требований отказался, производство по делу просил прекратить в связи с выплатой ответчиком вышеуказанной задолженности Полякова А.В., последствия отказа от иска ему известны и понятны.

Заслушав помощника прокурора, исследовав и оценив доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч., ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Из заявления прокурора об отказе от исковых требований, следует, что ответчик в полном объёме выплатил истцу причитающуюся ему задолженность по заработной плате за первую половину января 2016 года.

Суд приходит к выводу, что при указанных обстоятельствах отказ истца от исковых требований не противоречит требованиям законодательства, а также не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем принимает отказ истца от исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Из вышеуказанных доказательств следует, что задолженность по заработной плате была выплачена ответчиком истцу после предъявления иска в суд прокурором, то есть после 11.02.2016 года.

Согласно ст.ст. 333.19, 333.20 НК РФ при освобождении истца от уплаты государственной пошлины в случае удовлетворения иска пошлина взыскивается с ответчика в соответствующий бюджет пропорционально удовлетворённой части исковых требований, в связи с чем, размер государственной пошлины по настоящему делу составит 953,57 рублей и подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст., ст. 220,221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ прокурора Северо-Эвенского района от иска в интересах Полякова А.В. к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Школа – интернат им. Д.Б. Закирова» о взыскании задолженности по заработной плате за первую половину января 2016 года в размере 25000 рублей, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы за первую половину января 2016 года в размере 119 рублей 17 копеек, производство по настоящему гражданскому делу прекратить в связи с отказом истца от названных требований.

Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Школа – интернат им. Д.Б. Закирова» в доход бюджета муниципального образования «Северо-Эвенский городской округ» государственную пошлину в размере 953 (девятьсот пятьдесят три) рубля 57 копеек.

Повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

И.о. судьи

Северо-Эвенского районного суда                                                    И.Н. Фабричный