Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7797/2020 ~ М-3516/2020 от 15.04.2020

дело № 2-7797/2020

уид 24RS0048-01-2020-004418-61

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 ноября 2020 года               г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Васильевой Л.В.,

при секретаре Кошкаревой Д.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к Говорковой А.С., Говорковой Л.Н., Говоркову С.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Говорковой А.С., Говорковой Л.Н., Говоркову С.Д. о взыскании задолженности по кредиту в размере 59 853 рубля 96 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 995 рублей 62 копейки. Мотивировав свои требования тем, что ОАО «Сбербанк России» на основании заявления ФИО1 на получение кредитной карты выдало заемщику карту Visa. Заемщик свои обязательства выполнял несвоевременно и ненадлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 59 853 рубля 96 копеек, из нах просроченный основой долг – 33 454 рубля 48 копеек, 8 992 рубля 46 копеек просроченные проценты, 17 407 рублей 02 копейки – неустойка. Наследниками умершей являются Говоркова А.С. (сестра), Говоркова Л.Н. (мать), Говорков С.Д. (отец). В связи, с чем задолженность по кредиту просит взыскать с наследников.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом своевременно и надлежащим образом. Представитель истца Начетова Н.В., действуя на основании доверенности, в исковом заявлении просила суд рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (л.д. 5,86-87).

Ответчик Говоркова Л.Н. в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что в наследство после смерти дочери Говорковой М.С. никто не вступал, так как наследственное имущество отсутствует. На момент смерти Говоркова М.С. проживала в муниципальной квартире.

Ответчики Говорков С. Д., Говоркова А.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили (л.д. 86,88-89).

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реутилизации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав ответчика Говоркову Л.Н., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Исходя из ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа (кредита) в срок и в порядке, предусмотренные договором займа, при этом в силу ч. 3 ст. 810 ГК РФ сумма займа считается возвращённой в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счёт.

Как следует из с п. 1 ст. 809 ГК РФ и п. 1 ст. 819 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ соглашением между сторонами договора займа (кредитного договора) может быть установлено, что проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Статья 421 ГК РФ предусматривает, что граждане и юридические лица свободы в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 1 ст. 330, ст.331 ГК РФ сторонам договора (в том числе кредитного) предоставлена возможность установления в нём условия о том, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения должником своих обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения, последний обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню) в определённом договором размере.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также ГК РФ) в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Таким образом, размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства.

Как установлено судом, на основании заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» (после переименования ПАО Сбербанк) выдана карта Visa с лимитом кредита 40 000 рублей, на срок 12 месяцев под 18,9 % годовых (л.д.13-14).

Банк обязательства по предоставлению ФИО1 кредитной карты выполнены в полном объеме, ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования.В соответствии с п. 3.1 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев (л.д.18-20).

Согласно п. 3.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно).

В соответствии с п. 3.9 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Тарифами банка неустойка определена размере 36% годовых (л.д. 21).

Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 59 853 рубля 96 копеек, из которой 33 454 рубля 48 копеек просроченный основной долг, 8 992 рубля 46 копеек просроченные проценты, 17 407 рублей 02 копейки – неустойка (л.д.6-12).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла (л.д.23).

Истец указывает, что наследниками ФИО1 являются Говоркова А.С., Говоркова Л.Н., Говорков С.Д.

Согласно информации, полученной от нотариуса Красноярского нотариального округа ФИО2 наследственное дело по оформлению наследственных прав на имущество ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заявление о принятии наследства либо об отказе от наследства не поступало (л.д. 51).

Согласно информации МРЭО ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» службы Гостехнадзора края за ФИО1 транспортные средства, самоходная техника не зарегистрирована (л.д. 58,73).

По сведениям АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», Управления Росреестра по Красноярскому краю за Говорковой М.Н. объекты недвижимости на праве собственности не зарегистрированы (л.д. 68).

По информации АО «Россельхозбанк», Банк ВТБ (ПАО) ФИО1 счетов, карт, вкладов не имеет (л.д. 56,74).

Согласно сведениям АО «Альфа-Банк» на имя ФИО1 открыты два счета, входящий остаток по которым составляет 0 рублей (л.д. 60).

Согласно выписки из ЕГРН <адрес> которой на момент смерти состояла на регистрационном учете Говоркова М.Н. принадлежит на праве собственно муниципальному образованию город Красноярск (л.д.80-81).

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Задолженность по кредитному договору также входит в состав наследства.

Исходя из положений пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для этого он подает по месту открытия наследства нотариусу или иному уполномоченному должностному лицу заявления о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ).

В пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (далее по тексту Постановление Пленума Верховного Суда), указано, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 60 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками по долгам наследодателя независимо от основания наследования и способа принятия наследства в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Из совокупности приведенных норм следует, что наследники заемщика отвечают по долгам наследодателя только в случае принятия наследства, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчики по настоящему делу – Говоркова А.С., Говоркова Л.Н., Говорков С.Д. не приняли наследство после смерти заемщика, иного суду не представлено, соответственно, они не могут нести ответственность по долгам заемщика ФИО1, при этом в ходе судебного разбирательства судом не установлено иных наследников, как по закону, так и по завещанию, принявших наследство в установленный законом срок, а также наследственное имущество ФИО1, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк к Говорковой А.С., Говорковой Л.Н., Говоркову С.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Л.В. Васильева

Дата изготовления мотивированного решения 16.11.2020.