Определение по делу № 2-1249/2014 ~ М-1210/2014 от 13.05.2014

                                            .....

Дело № 2 – 1249/2014                                11 июля 2014 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения сторон

Березниковский городской суд Пермского края

в составе судьи Бурдиной И.А.

при секретаре Тыщенко М.А.,

с участием

истца Бабенко Д.А.,

представителя истца Лукина В.В., действующего на основании доверенности от <дата>,

ответчика Егоровой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бабенко Д.А. к Егоровой Е.С. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

у с т а н о в и л:

Истец обратился с иском к Егоровой Е.С. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Исковые требования обосновывает тем, что <дата> в ..... час. ..... мин. Егорова Е.С., управляя автомобилем марки ВАЗ-21099 г.н. , принадлежащим ей на праве собственности, нарушила п.10.1 ПДД РФ, допустила столкновение с автомобилем CHEVROLET-CRUZE г.н. , принадлежащим истцу и под его управлением. В результате ДТП был поврежден автомобиль истца. Автогражданская ответственность Егоровой Е.С. не застрахована. Просит взыскать с Егоровой Е.С. ущерба в сумме ..... руб., утрату товарной стоимости в размере ..... руб., в возмещение расходов по оплате услуг оценщика в размере ..... руб., расходы по госпошлине в размере ..... руб., расходы по оплате услуг представителя ..... руб.

Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивал.

Представитель истца Лукин В.В. на исковых требованиях настаивал.

Ответчик Егорова Е.С. в судебном заседании заявила ходатайство о заключении мирового соглашения. По условиям мирового соглашения, ответчик Егорова Е.С. обязуется оплатить истцу ..... руб., выплачивая ежемесячно по ..... руб., не позднее .....-го числа каждого месяца, вплоть до полного погашения суммы ущерба и судебных расходов, путем перечисления денежных средств на лицевой счет истца. Истец Бабенко Д.А. отказывается от всех заявленных требований по делу в отношении Егоровой Е.С., а также судебных расходов. Каких-либо претензий стороны друг к другу не имеют.

Истец в судебном заседании с ходатайством ответчика согласился. Просил утвердить мировое соглашение на условиях, предложенных Егоровой Е.С.

Представитель истца Лукин В.В. возражений не представил.Судом разъяснено, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В соответствии с Федеральным законом "Об исполнительном производстве" на основании Определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения. Кроме этого, истцу разъяснены последствия отказа от исковых требований.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.

Руководствуясь ст. 39, 173, ст. 220, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить заключенное между Бабенко Д.А. и Егоровой Е.С. мировое соглашение, согласно которому:

ответчик Егорова Е.С. обязуется оплатить истцу ..... руб., выплачивая ежемесячно по ..... руб., не позднее .....-го числа каждого месяца, вплоть до полного погашения суммы ущерба и судебных расходов, путем перечисления денежных средств на лицевой счет истца.

Истец Бабенко Д.А. отказывается от всех заявленных требований по делу в отношении Егоровой Е.С., а также судебных расходов.

Каких-либо претензий стороны друг к другу не имеют.

Производство по делу по иску Бабенко Д.А. к Егоровой Е.С. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, прекратить, в связи с утверждением мирового соглашения.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья                    (подпись)            И.А.Бурдина

Копия верна. Судья

2-1249/2014 ~ М-1210/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Бабенко Дмитрий Анатольевич
Ответчики
Белкина Ольга Олеговна
Другие
Лукин Валентин Валентинович
Егорова Евгения Сергеевна
Волобуева Надежда Сергеевна
Суд
Березниковский городской суд Пермского края
Судья
Бурдина И.А.
Дело на странице суда
berezn--perm.sudrf.ru
13.05.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.05.2014Передача материалов судье
13.05.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.05.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.05.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.05.2014Судебное заседание
09.06.2014Судебное заседание
25.06.2014Судебное заседание
26.06.2014Судебное заседание
08.07.2014Судебное заседание
11.07.2014Судебное заседание
14.07.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.07.2014Дело оформлено
26.11.2014Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее