Дело № 2-(иные данные)/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
06 мая 2015 года г.Комсомольск-на-Амуре.
Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края.
В составе председательствующего: судьи Фурман Е.Ю.
при секретаре судебного заседания Бессмертных М.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению потребительского автокооператива «Подъемник» к Шолохову Е. А. о возложении обязанности предоставить документы,
УСТАНОВИЛ:
ПАК «Подъемник» обратился в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре с исковым заявлением к Шолохову Е.А. о возложении обязанности предоставить документы, указав, что автокооператив ПАК "Подъёмник" зарегистрирован (дата) года, новая редакция устава утверждена (дата). Решением собрания от (дата) председателем ПАК "Подъёмник" был избран Морозов В.Ф., член автокооператива. Предыдущим председателем автокооператива, Шолоховым Е.А., были переданы часть документов по акту от (дата) Морозову В.Ф. Однако Шолоховым Е.А. не были переданы приходно-расходные первичные документы, акты ревизионной комиссии, кассовые документы, протоколы собраний за период, когда последний являлся председателем кооператива - с (дата) Председатель несет ответственность за ведение документации и ее сохранность, и, при переизбрании он обязан передать все документы по деятельности кооператива вновь избранному председателю. Просит истребовать у Шолохова Е.А. - бывшего председателя ПАК "Подъёмник" приходно-расходные первичные документы, акты ревизионной комиссии, кассовые документы, протоколы собраний за период с (дата) года.
Исковое заявление подписано председателем ПАК «Подъемник» Морозовым В.Ф. Полномочия представителя истца подтверждены Уставом ПАК «Подъемник» (п. 4.18), протоколом (№) общего собрания ПАК «Подъемник», выпиской из ЕГРЮЛ.
В судебном заседании Морозов В.Ф. на исковых требованиях настаивал.
В судебное заседание ответчик Шолохов Е.А. не явился, о времени и месте его проведения был уведомлен. В представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав суду о том, с (дата) председателем ПАК «Подъемник» является Сухов С.Б.
В силу части 2 статьи 48 ГПК РФ дела организаций в суде ведут их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители. Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.
В силу статьи 49 ГПК РФ представителями в суде могут быть дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела.
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц (дата) в реестр внесена запись о смене председателя кооператива: с (дата) председателем ПАК «Подъемник» является Сухов С. Б., на основании протокола внеочередного общего собрания, Устава юридического лица.
Таким образом, как установлено в судебном заседании, исковое заявление, поданное в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре от имени ПАК «Подъемник», подписано лицом, не имеющим полномочия на подачу и подписание такого заявления, и не являющимся представителем кооператива.
В соответствии с пунктом 3 статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
На основании изложенного, суд приходит к выводу об оставлении заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление потребительского автокооператива «Подъемник» к Шолохову Е. А. о возложении обязанности предоставить документы - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в соответствии с положениями ст.223 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе повторно обратиться в суд с таким же заявлением после устранения недостатков, указанных в определении (предоставление доказательств полномочий лица, подавшего исковое заявления) в общем порядке.
Судья: Фурман Е.Ю.