Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-244/2017 ~ М-169/2017 от 21.03.2017

Дело №2-244/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Шушенское 04 мая 2017 года

Шушенский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Шефер Д.Я.,

при секретаре Толстовой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Покараевой В.М. к Аржакову М.Л. , Аржакову Н.Л. , Потылицыной Л.Л. , Малышко В.Н. , Москальской Л.Н. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Покараева В.М. в лице представителя Коновалова А.В. обратилась в суд с иском к Аржакову М.Л., Аржакову Н.Л., Потылицыной Л.Л., Малышко В.Н., Москальской Л.Н., в котором просила признать ее право собственности в порядке наследования после смерти Ш.М.З. , умершей ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок общей площадью 1300 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>, с разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства, с категорией земель – земли населенных пунктов. Требования мотивировала тем, что на основании свидетельства о праве собственности на землю № от 08/09/92 Ш.М.З. был предоставлен земельный участок по адресу <адрес> для посадки картофеля, сенокосных угодий для заготовки кормов, а постановлением администрации Каптыревского сельсовета разрешенное использование земельного участка изменено на ведение личного подсобного хозяйства и уточнена дата свидетельства на право собственности на землю – 8.10.1992 г. Ш.М.З. умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти Ш.М.З. наследниками являлись: А (Ш) Г.Я. и М (Ш) Л.Я. . ДД.ММ.ГГГГ А.Г.Я. завещала все имущество, в том числе спорный земельный участок, истице. А.Г.Я. . и М.Л.Я. умерли. После смерти А.Г.Я. . открылось наследство, частью которого является спорный земельный участок по адресу <адрес> Ответчики приходятся детьми А.Г.Я. . и М.Л.Я. . Истец фактически приняла наследство после смерти А.Г.Я. ., однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанный земельный участок, нотариусом отказано по причине того, что А.Г.Я. . при жизни право собственности на указанный земельный участок не оформила.

В судебном заседании представитель истца Покараевой В.М. – Коновалов А.В., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, ссылаясь на доводы, изложенные в иске.

Истец Покараева В.М., ответчики: Аржаков М.Л., Аржаков А.Л., Потылицына Л.Л., Малышко В.Н., Маскальская Л.Н., представитель третьего лица администрации Каптыревского сельсовета, нотариус Кужим Т.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В деле имеются заявления ответчиков Аржакова М.Л., Аржакова А.Л., Потылицыной Л.Л., Малышко В.Н., Маскальской Л.Н. о признании иска.

Глава Каптыревского сельсовета Г. ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

С учетом положений ст.167 ГПК РФ суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.

Согласно пункту 9 ст.3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Ст. 4 Закона РСФСР "О земельной реформе" от 23.11.1990 N 374-1 (действовавшего на момент выдачи свидетельства о праве собственности на спорный земельный участок) установлена возможность предоставления гражданам в собственность земельных участков для ведения личного подсобного и крестьянского хозяйства, садоводства, животноводства, а также иных целей, связанных с ведением сельскохозяйственного производства.

Согласно ст. 7 РСФСР "О земельной реформе" до юридического оформления земельных участков в собственность, пожизненное наследуемое владение, пользование, в том числе в аренду, в соответствии с действующим законодательством, за гражданами, которым земельные участки были предоставлены для индивидуального жилищного строительства, индивидуальных жилых домов, личного подсобного хозяйства, садоводства, огородничества, животноводства, дач и гаражей, для предпринимательской деятельности и иных не запрещенных законом целей, сохраняется установленное ранее право пользования земельными участками.

Согласно п. 14 Указа Президента РФ от 27 декабря 1991 года N 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР" земельные участки, выделенные для личного подсобного хозяйства, садоводства, жилищного строительства в сельской местности, передавались в собственность граждан бесплатно.

Судом установлено, что согласно постановлению №1 Каптыревской сельской администрации от 8 октября 1992 года (с учетом акта от 23.11.2010 о технической ошибке), Ш.М.З. был предоставлен земельный участок в <адрес>, для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 0,13 га и выдано свидетельство на право собственности на землю.

Постановлением администрации Каптыревского сельсовета № от 23 ноября 2010 года изменен адрес земельному участку, принадлежащему Ш.М.З. с «<адрес>» на «<адрес>».

Ш.М.З. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке администрации Каптыревского сельсовета № от 10 ноября 2016 года, Ш.М.З. , умершая ДД.ММ.ГГГГ постоянно до дня смерти была прописана по адресу <адрес>. Ш.М.З. завещание не составлялось.

А (до заключения брака Ш) Г.Я. и М (до заключения брака Ш) Л.Я. приходятся дочерями Ш.М.З.

М.Л.Я. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

А.Г.Я. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ А.Г.Я. все свое имущество завещала А.В.М. .

А.В.М. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения после регистрации брака приняла фамилию Покараева.

Малышко В.Н., Маскальская Л.Н. приходятся детьми М.Л.Я.

Аржаков М.Л., Аржаков А.Л., Потылицына Л.Л. приходятся детьми А.Г.Я.

Согласно справке администрации Каптыревского сельсовета № от 10 ноября 2016 года А.Г.Я. , умершая ДД.ММ.ГГГГ постоянно до дня смерти была прописана по адресу <адрес>. А.Г.Я. составлялось завещание № от ДД.ММ.ГГГГ, которое не изменялось и не отменялось.

Согласно кадастровому паспорту земельного участка в графе правообладатель указана Ш.М.З. согласно свидетельству на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ. Земельный участок имеет площадь 1300 кв.м, расположен по адресу <адрес>, поставлен на кадастровый учет под номером №.

Согласно данным ЕГРН сведения о зарегистрированных правах и правопритязаниях на земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, с кадастровым номером №, отсутствуют.

Отсутствие государственной регистрации права собственности Ш.М.З. на спорный земельный участок служит препятствием для реализации истцом наследственных прав после ее смерти.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п.2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В ходе судебного разбирательства установлено, что после смерти в 1996 году Ш.М.З. , ее дочь А.Г.Я. ., а после смерти в 2013 года А.Г.Я. ., ее внучка Покараева В.М. фактически приняла земельный участок, принадлежащий наследодателю, осуществив действия по вступлению во владение им, пользованию земельным участком в соответствии с видом разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйству, приняла меры к поддержанию земельного участка в надлежащем состоянии и его сохранности, тем самым, она считается принадлежащим ей в силу положений п.4 ст.1152 ГК РФ со времени открытия наследства (смерти наследодателя), иные наследники отсутствуют, в связи с чем, исковые требования в указанной части также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать право собственности Покараевой В.М. в порядке наследования после смерти Ш.М.З. , умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок общей площадью 1300 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>, с разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства, с категорией земель – земли населенных пунктов.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Шушенский районный суд.

Председательствующий Д.Я. Шефер

Решение в окончательной форме изготовлено 10 мая 2017 года

<данные изъяты>

<данные изъяты>