Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5468/2020 ~ М-4838/2020 от 15.10.2020

Дело №

50RS0№-23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Волковой А.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ИП ФИО1 о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, обязании поставить товар надлежащего качества,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, обязании поставить товар надлежащего качества.

В судебном заседании истец заявил отказ от иска, просит производство по делу прекратить.

Ответчик - ИП ФИО1, ее представитель ФИО4 в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.

Согласно требованиям ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу требований п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, выслушав явившихся лиц, признает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

     Повторное обращение в суд с тем же иском по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ч.1 ст.39, ст.220, 225 ГПК РФ, суд                                                   

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять от ФИО2 отказ от иска к ИП ФИО1 о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, обязании поставить товар надлежащего качества, производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд с тем же иском по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий                                        А.В. Волкова