Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-15/2014 от 22.05.2014

Материал №4/16-15

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«22» июля 2014 года г.Плавск Тульской области

Плавский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Задонского Н.Н.,

при секретаре Коневой С.Е.,

с участием помощника Тульского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Склярова С.С.,

а также представителя учреждения ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области Федосеева Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда ходатайство осужденного Соловьева А.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

установил:

приговором . от 30 ноября 2005 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п «в» ч.3 ст.162 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ №63-ФЗ от 13.06.1996 года) и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по данному приговору с наказанием по приговору . от 16 июня 2004 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 13 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Соловьеву А.В. исчисляется с 30 ноября 2005 года, засчитав Соловьеву А.В. в срок отбывания наказания время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Кассационным определением . от 26 января 2005 года приговор от 16 июня 2004 года в отношении Соловьева А.В. изменен: исключено указание о совершении им преступления с особой жестокостью и в отношении лица, выполнявшего общественный долг; снижено назначенное по ч.4 ст.111 УК РФ наказание до 6 лет лишения свободы; на листе 11 описательно-мотивировочной части приговора (последний абзац) слово «недопустимыми» заменено на «допустимыми».

В остальной части приговор в отношении Соловьева А.В. оставлен без изменения.

Постановлением . суда . от 08 октября 2013 года внесены изменения в приговор . от 16 июня 2004 года и кассационное определение . суда от 26 января 2005 года в отношении Соловьева А.В.:

переквалифицированы его действия с ч.4 ст.111 УК РФ на ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ), по которой смягчено назначенное ему наказание до 5 лет 11 месяцев лишения свободы.

В остальной части указанный приговор и кассационное определение в отношении Соловьева А.В. оставлен без изменений.

Внесены изменения в приговор . от 30 ноября 2005 года в отношении Соловьева А.В.: смягчено назначенное ему окончательное наказание на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием по приговору . от 16 июня 2004 года, до 12 лет 11 месяцев лишения свободы.

В остальной части данный приговор в отношении Соловьева А.В. оставлен без изменений.

Осужденный Соловьев А.В. обратился в суд с ходатайством о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания, мотивируя тем, что им отбыто более установленного срока для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, положительно характеризуется, трудоустроен, обучался в профессиональном училище, имеет ряд поощрений и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.

В соответствии со ст.80 УК РФ, лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания.

На момент рассмотрения ходатайства осужденный Соловьев А.В. отбыл более 2/3 срока наказания.

Из материалов личного дела осужденного Соловьева А.В. видно, что в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области он содержится с ДД.ММ.ГГГГ.

За время отбывания наказания Соловьев А.В. принятые в обществе нравственные нормы поведения, правила внутреннего распорядка соблюдал не всегда, в повседневной жизни допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания. Законные требования администрации учреждения выполнял. К персоналу и иным лицам, посещающим учреждение, а также к другим осужденным относился вежливо и тактично.

Привлекался к дисциплинарной ответственности, имеет . взысканий. Проведено . бесед профилактического характера по фактам допущенных нарушений.

За время содержания в учреждении имеет . поощрений за добросовестное отношение к труду и примерное поведение, за успехи при обучении в профессиональном училище.

Отбывает наказание в обычных условиях отбывания наказания.

ДД.ММ.ГГГГ получил среднее общее образование, окончив школу в ИК-7.

ДД.ММ.ГГГГ получил профессию швея II разряда в профессиональном училище № ФСИН России.

С ДД.ММ.ГГГГ был трудоустроен на оплачиваемую работу швеем на участке пошива цеха № УТАО, где работает по настоящее время. Трудовая дисциплина хорошая.

ДД.ММ.ГГГГ получил профессию электромонтера II разряда в профессиональном училище № ФСИН России. За добросовестное отношение к учебе и успешное окончание училища имеет 1 поощрение.

Принимал участие в воспитательных мероприятиях, предусмотренных распорядком дня исправительного учреждения.

Дружеские отношения поддерживает с положительно характеризующимися осужденными. Исполнительных листов не имеет.

В период нахождения в учреждении высказывал раскаяние в совершенном преступлении.

Отношения с родственниками поддерживает путем длительных и краткосрочных свиданий, телефонных переговоров и переписки.

Представитель ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области, по доверенности Федосеев Г.В., пояснил, что осужденный Соловьев А.В. на путь исправления не встал. Цели перевоспитания в отношении него не достигнуты, и на данный момент не целесообразно заменить ему неотбытую часть наказания на более мягкий вид наказания, так как осужденный привлекался к дисциплинарной ответственности.

Потерпевшие по уголовному делу С. и представитель Администрации муниципального образования . в судебное заседание не явились, о рассмотрении ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, в отношении осужденного Соловьева А.В., извещены надлежащим образом. Причины не явки суду не известны.

Потерпевший Л. о рассмотрении ходатайства осужденного Соловьева А.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания извещен надлежащим образом, судебное извещение вернулось в суд с отметкой по истечении срока хранения.

Помощник Тульского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Скляров С.С., в удовлетворении ходатайства осужденного Соловьева А.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания просил отказать, поскольку считает не целесообразным применение к нему более мягкого вида наказания, чем лишение свободы, так как цели перевоспитания в отношении него не достигнуты и осужденный привлекался к дисциплинарной ответственности.

Учитывая изложенное, у суда имеются основания для отказа в удовлетворении ходатайства осужденного Соловьева А.В. о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания, поскольку проверяя поведение осужденного за весь период отбывания наказания, а также изучив письменные материалы и личное дело осужденного Соловьева А.В., суд принимает во внимание то, что наряду с поощрениями, он допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, в результате чего к нему применялись меры дисциплинарного воздействия, в виде устного выговора и выговора за изготовление, хранение и использование запрещенных предметов, отсутствие на проверке осужденных, курение в не отведенных местах и за иные нарушения.

Наряду с этим, с осужденным проводились неоднократные профилактические беседы по фактам нарушения им условий режима содержания и отбывания наказания. Последняя беседа проведена ДД.ММ.ГГГГ .

Кроме того, из характеристики ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, составленной в отношении осужденного Соловьева А.В. видно, что последний характеризуется отрицательно.

Таким образом, письменные материалы дела и личное дело осужденного Соловьева А.В. свидетельствуют о том, что его поведение на протяжении всего периода отбывания наказания не являлось стабильным и примерным.

При данных обстоятельствах, суд считает, что отсутствуют достаточные основания утверждать о полном исправлении осужденного Соловьева А.В., поскольку в соответствии с требованиями ст.80 УК РФ учитывается поведение осужденного в течение всего периода отбывания наказания.

Фактическое отбытие осужденным Соловьевым А.В. предусмотренной законом части срока наказания (в соответствии с ч.2 ст.80 УК РФ) не может служить безусловным основанием для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Согласно п.5 Постановления Пленума ВС РФ от 21.04.2009 года №8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения по отбыванию наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» вывод об исправлении осужденного должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период нахождения в исправительном учреждении, а не за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства.

Таким образом, суд приходит к выводу о нецелесообразности удовлетворения ходатайства осужденного Соловьева А.В. о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.80 УК РФ, ст.397 и 399 УПК РФ, суд

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ - ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.