Постановление по делу № 4/17-297/2017 от 27.03.2017

Материал №4/17-297/2017 КОПИЯ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Усолье 13 апреля 2017 года

Березниковский городской суд Пермского края под председательством

судьи Порошина С.А.,

при секретаре судебного заседания Гулидовой Д.С.,

с участием: представителя инспекции Доскоч Р.И.,

осужденного Антипина Н.В.,

рассмотрев представление руководителя филиала по г.Березники ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Доскоч Р.И. о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности в отношении осужденного:

Антипина Н.В., .....,

судимого:

22.04.2016 года ..... по ст.228ч.2 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы со штрафом 10000 рублей, в соответствии со ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, возложены обязанности: с периодичностью два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; не менять постоянного места жительства без предварительного уведомления указанного органа.

у с т а н о в и л :

Руководитель филиала инспекции по г.Березники ставит вопрос о продлении испытательного срока Антипину Н.В. на 1 месяц и возложении на него дополнительной обязанности – не изменять место работы без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ссылаясь на то, что в марте 2017 года осужденный сменил постоянное место жительства без предварительного уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Осужденный Антипин Н.В. вышеуказанных обстоятельств не отрицал, показал, что сообщил инспектору о смене места жительства при регистрации.

Проверив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст.74ч.2 УК РФ суд вправе продлить испытательный срок, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности.

Как видно из материалов, Антипин Н.В. поставлен на учет в филиал инспекции ..... Пермского края – 25.05.2016 года, постановлением ..... от 02.08.2016 года за неявку на регистрацию в июне 2016 года испытательный срок продлен на 1 месяц; в связи со сменой места жительства поставлен на учет в филиал инспекции по г.Березники Пермского края – 19.09.2016 года, постановлением ..... от 14.11.2016 года за неявку на регистрацию в октябре 2016 года испытательный срок продлен на 1 месяц, возложены дополнительные обязанности – пройти курс психокоррекционных занятий у психолога инспекции, не менять постоянного места учебы без уведомления инспекции; 23.03.2017 года вынесено письменное предупреждение за смену постоянного места жительства без предварительного уведомления инспекции.

Причина ненадлежащего исполнения возложенной судом обязанности явно неуважительная, поскольку осужденный имел возможность заблаговременно предупредить сотрудников инспекции о смене места жительства, однако, этого не сделал.

При таких обстоятельствах, представление руководителя инспекции в части продления осужденному испытательного срока законно и обосновано, подлежит удовлетворению.

Вместе с тем, по мнению суда, перечень установленных в отношении осужденного обязанностей является достаточным и дополнений не требует.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.397,399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Продлить в отношении условно осужденного Антипина Н.В. испытательный срок по приговору ..... от 22.04.2016 года на 1 месяц.

Представление руководителя филиала по г.Березники ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в части возложения на осужденного Антипина Н.В. дополнительной обязанности оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья (подпись) Порошин С.А.

Копия верна. Судья -