Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7019/2014 ~ М-6450/2014 от 13.08.2014

№">ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 ноября 2014 года Бутырский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре Оганян Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7019/14 по заявлению судебного пристава-исполнителя Алтуфьевского ОСП УФССП России по г. Москве Волховой Л.Г о прекращении исполнительного производства в отношении должника Утешевой С. И.,

№">УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Алтуфьевского ОСП УФССП России по г.Москве Волхова Л.Г. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства № от 11 ноября 2013 года в отношении должника Утешевой С.И., мотивируя свои требования тем, что 20 февраля 2012 года должник Утешева С.И., <дата> года рождения, умерла, о чем сделана актовая запись № от <дата> Тушинским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы.

В судебное заседание представитель Алтуфьевского ОСП УФССП России по г. Москве не явился.

Заинтересованное лицо - представитель ОАО АКБ «Банк Москвы» в судебное заседания не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

В соответствии с ч. 1 ст. 440 ГПК РФ вопросы о приостановлении или прекращении исполнительного производства рассматриваются судом, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель. Об этом извещаются взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель, однако их неявка не является препятствием к разрешению указанных вопросов.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 43 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случаях смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

05 июля 2010 мировым судьей судебного участка № 95 района “Отрадное” г. Москвы вынесен судебный приказ № 2-160/2010 по заявлению ОАО “Банк Москвы” к Утешевой С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, которым суд обязал взыскать с Утешевой С.И. в пользу ОАО “Банк Москвы” сумму задолженности в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Из материалов дела следует, что Утешева С.И., <дата> года рождения, умерла <дата>, что подтверждается актовой записью о смерти № от <дата>.

11 ноября 2013 года судебным приставом-исполнителем Алтуфьевского ОСП УФССП России по г. Москве Волховой Л.Г. было возбуждено исполнительное производство № в отношении должника Утешевой С.И. на основании судебного приказа № 2-160/2010, вынесенного и.о. мирового судьи судебного участка № 95 района “Отрадное” г. Москвы.

Вместе с тем из ответа Московской городской нотариальной палаты следует, что на 10 декабря 2012 года информации об открытии наследственного дела к имуществу Утешевой С.И. в системе централизованного учета наследственных дел в городе Москве не имеется.

С учетом отсутствия сведений о наличии правопреемника, дальнейшее производство по исполнительному документу, по мнению суда, не представляется возможным.

Таким образом, на основании п. 1 ч. 1 ст. 43 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» суд приходит к выводу об удовлетворении заявления.

Руководствуясь ст. 440, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

№">ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление судебного пристава-исполнителя Алтуфьевского ОСП УФССП России по г. Москве Волховой Л.Г. о прекращении исполнительного производства в отношении должника Утешевой С. И. - удовлетворить.

Прекратить исполнительное производство №, возбужденное 11.11.2013 года на основании судебного приказа № 2-160/10, вынесенного и.о. мирового судьи судебного участка № 95 района “Отрадное” г. Москвы.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение 15 дней.

Судья: