Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-117/2014 от 29.08.2014

Дело № 1-117/2014 г.                                                                                        П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

г. Суздаль                                                                         06 октября 2014 года

Суздальский районный суд Владимирской области в составе председательствующего Фролова А.В.,

с участием государственного обвинителя помощника Суздальского межрайонного прокурора Шарикова А.М.,

подсудимого Пономарева С.В.,

защитника - адвоката АК № 38 ВОКА № 1 Хониной А.А., представившей удостоверение №, ордер № от 29.09.2014 года,

потерпевших «Б»,

при секретаре Загорко О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Суздале материалы уголовного дела в отношении

Пономарева С. В., *** года рождения, уроженца <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, не судимого,

не содержащегося под стражей, копию обвинительного заключения получившего 29 августа 2014 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

                                          У С Т А Н О В И Л:

Пономарев С.В. обвиняется органами предварительного следствия в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.

     17 июня 2014 г., в вечернее время у Пономарева С.В., находившегося в состоянии алкогольного опьянения в гаражном кооперативе «Садовый», возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения имущества, находившегося в одном из гаражных боксов, расположенных у <...>. Реализуя свой преступный умысел, Пономарев С.В. около 23 часов 30 минут 17 июня 2014 г., находясь в указанном месте, действуя умышленно из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием посторонних граждан, при помощи найденного металлического предмета сломал навесной замок двери гаражного бокса ###, принадлежащего «Б», незаконно проник внутрь помещения, где противоправно завладел рубанком ручным электрическим «RebirIE-5708С» стоимостью *** рублей. После этого Пономарев С.В. с места совершения преступления скрылся, распорядившись в дальнейшем похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив «Б» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Действия Пономарева С.В. квалифицированы п. «б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В ходе судебного разбирательства от потерпевшего «Б» поступило ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в связи с тем, что причиненный ущерб им полностью возмещен, с подсудимым примирился, претензий к нему не имеет.

Подсудимый Пономарев С.В. и его защитник Хонина А.А. поддержали заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшими.

Государственный обвинитель Шариков А.М. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Пономарева С.В. за примирением сторон.

Выслушав мнение участников судебного заседания, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

На основании ст. 76 УК Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Установив в судебном заседании, что Пономарев С.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину в совершенного преступления признал полностью, на момент совершения преступления судимости не имел, примирился с потерпевшим и не возражает против прекращения уголовного дела в отношении него по нереабилитирующим основаниям, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего «Б» и прекратить производство по уголовному делу в отношении Пономарева С.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Вещественные доказательства: инструкция по эксплуатации пилы циркулярной «Hammerflex» модели 140-006 заводской номер 130440100170, инструкция по эксплуатации угловой шлифовальной машины «Hammerflex» модели USM-600А заводской номер 130261190669, кассовый чек от 24 мая 2014 года на сумму *** рублей, пила циркулярная «Hammerflex» модели 140-006 заводской номер 130440100170, угловая шлифовальной машины «Hammerflex» модели USM-600А заводской номер 130261190669, электрический удлинитель «Протон» длиной 40 метров барабанного типа, электрическая дрель «ИЭ 1505», набор слесарных головок «FORCE» в пластиковом чемодане черного цвета, выданные владельцу «А», подлежат передаче ему же; руководство по эксплуатации рубанка ручного электрического «RebirIE-5708С» заводской номер 12080468, кассовый чек от 04 июня 2013 года на сумму *** рублей, навесной замок с повреждениями, ручной электрический рубанок «RebirIE-5708С» заводской номер 12080468, выданные владельцу «Б», подлежат передаче ему же.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 239, 254 УПК Российской Федерации, суд

                 П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Пономарева С. В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации - в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Пономарева С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Копию настоящего постановления направить подсудимому Пономареву С.В., потерпевшему «Б», Суздальскому межрайонному прокурору.

Вещественные доказательства:

-инструкцию по эксплуатации пилы циркулярной «Hammerflex» модели 140-006 заводской номер 130440100170, инструкцию по эксплуатации угловой шлифовальной машины «Hammerflex» модели USM-600А заводской номер 130261190669, кассовый чек от 24 мая 2014 года на сумму *** рублей, пилу циркулярную «Hammerflex» модели 140-006 заводской номер 130440100170, угловую шлифовальную машину «Hammerflex» модели USM-600А заводской номер 130261190669, электрический удлинитель «Протон» длиной 40 метров барабанного типа, электрическую дрель «ИЭ 1505», набор слесарных головок «FORCE» в пластиковом чемодане черного цвета, передать «А»;

-руководство по эксплуатации рубанка ручного электрического «RebirIE-5708С» заводской номер 12080468, кассовый чек от 04 июня 2013 года на сумму *** рублей, навесной замок с повреждениями, ручной электрический рубанок «RebirIE-5708С» заводской номер 12080468, передать «Б»

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд в течение десяти суток со дня вынесения.

      Судья                                                                                 А.В. Фролов