Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-651/2017 ~ М-594/2017 от 11.09.2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Г.Североуральск                                06 декабря 2017 года

    Североуральский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего Сармановой Э.В.,

при секретаре судебного заседания Степановой Е.В.,

с участием представителя истца Деминой Г.Б. – адвоката Североуральской адвокатской конторы Ковалик М.Д., представившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика ОАО «Энергосбыт Плюс» Копыловой С.В., действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика ООО «Союз» - Шеростюка К.О., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя третьего лица МУП «Управление ЖКХ» - Батушевой О.Ю., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Деминой Г. Б. к ООО «УК «Веста», МУП «Комэнергорусурс», ОАО «Энергосбыт Плюс», ООО «Союз» о перерасчете платы за коммунальные услуги,

у с т а н о в и л :

Демина Г.Б. обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование, что она является собственником жилого помещения - <адрес>.

В 2001 году в данную квартиру были вселены и зарегистрированы ФИО2 и ее сын ФИО3, т.к. в дальнейшем планировалась продажа квартиры указанным лицам.

ФИО14 более 5 лет назад выехали из квартиры и накопили огромные долги за услуги.

ДД.ММ.ГГГГ ею (Деминой Г.Б.) в адрес ФИО14 было направлено письменное уведомление об отказе в предоставлении им квартиры в пользование и требование о снятии с регистрационного учета.

ФИО3 снялся с регистрационного учета в январе 2017года. ФИО2 пришлось признать утратившей право на жилое помещение в судебном порядке (решение от ДД.ММ.ГГГГ)

При этом в данной квартире в течение длительного времени отсутствует электроэнергия, холодная и горячая вода.

В почтовом ящике она (Демина Г.Б.) обнаружила квитанции от различных организаций с указанием размера задолженности:

1). От Свердловского филиала ОАО "Энергосбыт Плюс" за ДД.ММ.ГГГГ 2017 года на сумму <данные изъяты>

В том числе в графе "вид услуг" указан долг - <данные изъяты> руб. без указания основания передачи долга, период, за который долг возник, вид услуг, норматив или показания приборов учета и т.п.

За содержание жилого фонда - <данные изъяты>. - расчет отсутствует.

Э/э1-1 416,01 руб.

Э/э-10 120, 21 руб.

За какой период начислена электроэнергия - сведений нет (электричество отключено).

Для разрешения вопроса об оплате долгов, она (ФИО8) обращалась в Свердловский филиал ОАО "Энергосбыт Плюс" в ДД.ММ.ГГГГ. Однако, никакого ответа на свое заявление она не получила.

Она (Демина Г.Б.) с данными суммами не согласна, т.к. нет ни расчета сумм, ни периода, за который они начислены, в связи с чем считает, что данные суммы - это долги прошлых лет, по которым она (Демина Г.Б.) заявляет об истечении срока давности для их взыскания.

2.) От МУП "Комэнергоресурс" две квитанции. Одна по лицевому счету
№ на сумму <данные изъяты>

Она (Демина Г.Б.) обращалась в АО "Расчетный центр Урала", где ей прямо на квитанции специалист соответствующей организации расписала о том, что это долги прошлых лет с июля ДД.ММ.ГГГГ года.

Учитывая изложенное, считает, что данная сумма - это долг прошлых лет по которым она также заявляет об истечении срока давности для его взыскания.

Вторая квитанция оформлена на сумму <данные изъяты> руб. на лицевой счет
№.

ДД.ММ.ГГГГ ею (Деминой Г.Б.) было оплачено по данной квитанции <данные изъяты> руб. за услуги МУП "Комэнергоресурс". Оставшаяся сумма <данные изъяты> руб. - это долг по вносам на капитальный ремонт. Однако, в квитанции отсутствуют сведения о периоде образования данного долга и расчете задолженности.

Она (ФИО9) обращалась в МУП "Комэнергоресурс" с соответствующим заявлением, однако, ответа в этой части ( капитальный ремонт) ей предоставлено не было.

3). От ООО УК "Веста" квитанция на сумму <данные изъяты>

По данной квитанции она (Демина Г.Б.) обратилась к представителю АО "Расчетный центр Урала" в г.Североуральску, которая расписала ей на квитанции что долг возник на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ. Т.е. это долг прошлых лет, по взысканию которого кредитором пропущен трехлетний срок исковой давности для взыскания в судебном порядке.

Учитывая, что долг в размере <данные изъяты> руб. начислен за период до ДД.ММ.ГГГГ, она просит произвести перерасчет и исключить данный долг прошлых лет в связи с истечением срока давности для его взыскания.

4). От ООО "Спецсервис" квитанция на сумму <данные изъяты>. В квитанции отсутствует информация о периоде начисления долга, а также помесячно начисляемых суммах (тарифе, количестве).

Исходя из общей суммы – <данные изъяты>. очевидно, что долг сформирован за период более 6 лет.

Кроме того, ФИО14 в данном жилом помещении не проживали на протяжении более 5 лет и, соответственно, услуги по вывозу ТБО не оказывались, в подтверждение факта не проживания имеется копия решения суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что долг в размере <данные изъяты> руб. начислен в том числе за период до мая 2014 года, она (Демина Г.Б.) просит произвести перерасчет и исключить долг прошлых лет в связи с истечением срока давности для его взыскания.

5). От ООО «Инициатива» получатель платежа - ООО «Союз» на сумму
57 592,60 руб. В квитанции отсутствует информация о периоде начисления долга, а также помесячно начисляемых суммах (тарифе, количестве).

Учитывая, что долг в размере 57 592,60 руб. начислен, в том числе за период до мая 2014 года, она (Демина Г.Б.) просит произвести перерасчет и исключить долг прошлых лет в связи с истечением срока давности для его взыскания.

В соответствии со ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года.

С учетом срока исковой давности, о применении которого ею (Деминой Г.Б.) заявлено в настоящем исковом заявлении, имеются основания о возложении обязанности на ответчиков произвести перерасчет платы за коммунальные услуги за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

При предоставлении коммунальных услуг с перерывами, превышающими установленную продолжительность, осуществляется изменение размера платы за коммунальные услуги в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При этом лицо, виновное в нарушении непрерывности предоставления и (или) качества коммунальных услуг, обязано уплатить потребителю штраф, определяемый в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Таким образом, основанием для оплаты коммунальных услуг являются объемы и тарифы. Исходя из квитанций, представленных ответчиками, отсутствуют сведения о порядке и периодах расчета задолженности, что является основанием для освобождения истца об обязанности по оплате выставленных ответчиками долгов.

На основании изложенного просила суд:

1.Обязать Свердловский филиал ОАО «Энергосбыт Плюс» произвести перерасчет платы за коммунальные услуги за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежащее Деминой Г. Б. за услуги, начисленные за период до ДД.ММ.ГГГГ года, а также произвести перерасчет по электроэнергии в связи с отключением (не предоставлением) данной услуги за весь период отключения.

2.Обязать МУП «Комэнергоресурс» произвести перерасчет платы за коммунальные услуги за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежащее Деминой Г. Б. за услуги, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ

3.Обязать ООО УК «Веста» произвести перерасчет платы за коммунальные услуги за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежащее Деминой Г. Б., за услуги, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ.

4.Обязать ООО «Спецсервис» произвести перерасчет платы за коммунальные услуги за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежащее Деминой Г. Б., за услуги, начисленные за период до ДД.ММ.ГГГГ года, а также произвести перерасчет за период не проживания зарегистрированных лиц.

5.Обязать ООО «Союз» произвести перерасчет платы за коммунальные услуги за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежащее Деминой Г. Б., за услуги, начисленные за период до октября 2014 года а также произвести перерасчет за период не проживания зарегистрированных лиц.

В дальнейшем истец Демина Г.Б. отказалась от иска к ООО «Спецсервис» об обязании произвести перерасчет платы за коммунальные услуги за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Отказ от иска принят судом, производство по делу в этой части прекращено.

Истец Демина Г.Б. о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Представитель истца Деминой Г.Б. – Ковалик М.Д. поддержала заявленные истцом требования по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» Копылова С.В. исковые требования Деминой Г.Б. не признала, суду пояснила, что платежные документы, выставляемые ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» соответствуют требованиям Минстроя России.

Между ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» (Агент) и МУП «Управление ЖКХ» (Принципал) заключен агентский договор №-ЭСП от ДД.ММ.ГГГГ.

МУП «Управление ЖКХ» является исполнителем жилищно-коммунальных услуг, а ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» производит начисление сумм платежей за указанные услуги и осуществляет распространение квитанций на территории г.Североуральска на основании договорных отношений с МУП «Управление ЖКХ», а не в силу прямого указания закона.

В силу агентского договора, Агент будет производить начисления исходя из указаний Принципала. Общество не может самостоятельно решать вопрос о перерасчетах, т.е. является ненадлежащим ответчиком по данным требованиям.

Истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Факт наличия задолженности истцом не оспаривается.

Обратившись в суд с настоящим иском, истец пытается освободиться от долгов за жилищно-коммунальные услуги. Ответчики к истцу с требованием о взыскании задолженности в суд не обращались, при этом фактом не обращения в суд ответчики права истца не нарушают.

Так как требования о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг к истцу в рамках настоящего дела не предъявлялись, оснований для списания в судебном порядке задолженности, сложившейся до октября 2014 года в связи с истечением трехлетнего срока исковой давности не имеется.

С учетом изложенного, просила в удовлетворении иска Деминой Г.Б. отказать.

Представитель ответчика ООО «Союз» ФИО11 в судебном заседании также возражал против удовлетворения заявленных истцом требований, согласившись с выступлением представителя ОАО «ЭнергосбыТ Плюс», просил в иске Деминой Г.Б. отказать.

Представитель третьего лица МУП «Управление ЖКХ» Батушева О.Ю. суду пояснила, что МУП «Управление ЖКХ» является управляющей компанией <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. Между МУП «Управление ЖКХ» и ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» заключен агентский договор от ДД.ММ.ГГГГ №-ЭСП по начислению сумм платежей за жилищно-коммунальные услуги, оказанные Принципалом Потребителям, в соответствии с действующим законодательством РФ.

Кроме того, между МУП «Управление ЖКХ» и ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» заключен договор эненргоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ №, в силу которого МУП «Управление ЖКХ» является исполнителем коммунальной услуги – «Электроснабжение».

МУП «Управление ЖКХ» с ДД.ММ.ГГГГ внесено в Реестр лицензий <адрес> как лицензиат, управляющий многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>, по результатам открытого конкурса, проведенного Администрацией Североуральского городского округа.

На ДД.ММ.ГГГГ долг истца перед МУП «Управление ЖКХ» за жилищно-коммунальные услуги составляет <данные изъяты>., часть которого – долг за электроэнергию в размере <данные изъяты>., долг за содержание общего имущества многоквартирного дома в размере <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ инженером-электриком МУП «Управление ЖКХ» с привлечением специалистов подрядной организации ООО «РИТМ» актом № было введено ограничение режима потребления электрической энергии в квартиру истца. После чего начисления за коммунальную услугу «электроснабжение» платежным агентом ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» истцу не производились. Произведены были только начисления за электроэнергию, поставляемую на общедомовые нужды.

Представители ответчиков ООО «УК «Веста», МУП «Комэнергоресурс», о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, своих представителей в судебное заседание не направили.

Суд с учетом мнения участников процесса счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

На основании ч. 4 вышеуказанной статьи, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.

Судом установлено, что Демина Г.Б. является собственником жилого помещения – двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: Российская Федерации, <адрес>. В связи с указанным в силу вышеприведенных правовых норм у Деминой Г.Б. возникла обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг, содержанию и ремонту жилого помещения, поскольку данные услуги были фактически оказаны, и истица является потребителем указанных услуг.

Согласно представленным стороной истца квитанциям, у неё имеется задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг:

-по квитанции Свердловского филиала ОАО "Энергосбыт Плюс" за ДД.ММ.ГГГГ года на сумму <данные изъяты>

-по двум квитанциям МУП "Комэнергоресурс", по лицевому счету № - на сумму <данные изъяты> руб., по лицевому счету № - на сумму <данные изъяты>.;

-по квитанции ООО УК "Веста" на сумму <данные изъяты>

-по квитанции ООО «Союз» на сумму <данные изъяты>

Согласно части 1 статьи 3 и части 1 статьи 4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязательным условием реализации права на судебную защиту является указание в заявлении на то, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца.

Демина Г.Б. обосновывает заявленные исковые требования недействительностью начисляемой ей суммой задолженности, истечением у ответчиков срока исковой давности, для возможного ее взыскания в судебном порядке, а также тем, что в указанном жилом помещении никто фактически не проживал.

Гражданским кодексом Российской Федерации, Жилищным кодексом Российской Федерации, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354, а также ранее действовавшим Порядком предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года № 307, не предусмотрена возможность списания задолженности, требования о взыскании которой не были предъявлены в пределах срока исковой давности.

Статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации установлен общий срок исковой давности, который составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения и является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

С учетом вышеуказанного, о пропуске сроков исковой давности истец Демина Г.Б. могла бы заявить при предъявлении к ней исковых требований со стороны ответчиков.

Вместе с тем, ответчики в суд с исковыми требованиями к Деминой Г.Б. о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги не обращались, при этом, обращение в суд с иском о защите нарушенного права является правом лица, но не его обязанностью.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12.11.2001 № 15 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре (пункт 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу пункта 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, включая право заявить в суде об истечении срока исковой давности. Заявление ненадлежащей стороны о применении срока исковой давности правового значения не имеет (пункт 6).

В силу положений ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Демина Г.Б. как основание для перерасчета оплаты также указывает, что в принадлежащем ей жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, никто не проживает, в том числе никто не проживал в квартире и в период регистрации в ней ФИО2 и ФИО3, которые были зарегистрированы в квартире с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 снялся с регистрационного учета в ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО2 снята с регистрационного учета на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ о признании её утратившей право пользования жилым помещением.

Согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному инженером-электриком МУП «Управление ЖКХ» с привлечением специалистов подрядной организации ООО «РИТМ» ограничение режима потребления электрической энергии в квартиру истца расположенном по адресу: <адрес>, было введено только ДД.ММ.ГГГГ. После указанной даты начисления за коммунальную услугу «электроснабжение» платежным агентом ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» истцу не производились.

В соответствии с пунктом 56 Постановления Правительства РФ от 23.05.2006 № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», расчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней на основании письменного заявления потребителя, поданного в течение месяца после окончания периода временного отсутствия потребителя. К заявлению прилагаются документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия потребителя и (или) проживающих совместно с ним лиц по месту постоянного жительства. Документом, подтверждающим временное отсутствие потребителя, могут являться: а) копия командировочного удостоверения или справка о командировке, заверенные по месту работы; б) справка о нахождении на лечении в стационарном лечебном учреждении; в) проездные билеты, оформленные на имя потребителя (в случае если имя потребителя указывается в данных документах в соответствии с правилами их оформления), или их копии; г) счета за проживание в гостинице, общежитии или другом месте временного пребывания или их копии; д) свидетельство о регистрации по месту пребывания; е) справка организации, осуществляющей охрану жилого помещения, в котором потребитель временно отсутствовал; ж) иные документы, подтверждающие временное отсутствие потребителя.

В соответствии с требованиями действующего законодательства, гражданин РФ, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме 3. (ст. 6 Закон РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ").

В силу п. 3 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию", местом пребывания является место, где гражданин временно проживает, - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, больница, туристская база, иное подобное учреждение, а также жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина. Местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение.

Из справки паспортиста МУП «Управление ЖКХ» д/у № следует, что на ДД.ММ.ГГГГ в квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы с ДД.ММ.ГГГГ:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Информация о том, что указанные лица имеют временную регистрацию по другому месту жительства в материалах дела отсутствует, истцом такая информация организации, предоставляющей соответствующие услуги не предоставлялась, не предоставлена такая информация и в судебное заседание. В связи с этим, организации, предоставляющие соответствующие услуги, не обладали возможностью и информацией об изменений условий начисления коммунальных платежей за коммунальные услуги.

При этом, в соответствии с п. 11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

Доказательств обращения об освобождении от уплаты или о перерасчете платы предоставляемых коммунальных услуг по причине отсутствия в жилом помещении, зарегистрированных в нем лиц истицей в соответствии с требованиями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

При таких обстоятельствах, суд, оценив представленные суду доказательства в их совокупности, с учетом приведенных ранее норм гражданского и жилищного законодательства, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Деминой Г.Б. в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении иска Деминой Г. Б. к ООО «УК «Веста», МУП «Комэнергорусурс», ОАО «Энергосбыт Плюс», ООО «Союз» о перерасчете платы за коммунальные услуги – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Североуральский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: Э.В.Сарманова