Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4580/2012 ~ М-4164/2012 от 12.09.2012

№ 2-4580 /12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 декабря 2012 года г. Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Савиной Е.В.

При секретаре судебного заседания Соломатиной А.Д.,

разбирал в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соловьева ФИО11, действующего в интересах несовершеннолетних ФИО5 и ФИО6 к Горбуновой ФИО12, действующей в интересах ФИО7, Иванову ФИО13, действующему в интересах несовершеннолетнего ФИО8 о возмещении морального вреда, причиненного преступлением.

УСТАНОВИЛ

Соловьев ФИО14 действующий в интересах несовершеннолетних ФИО5 и ФИО6 обратился в Щелковский городской суд с иском к Горбуновой ФИО15 действующей в интересах ФИО7, Иванову ФИО16 действующему в интересах несовершеннолетнего ФИО8 о возмещении морального вреда, причиненного преступлением.

В судебное заседание стороны не явились.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о рассмотрении дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как усматривается из материалов дела, в судебные заседания, состоявшиеся 06.12.2012 г. и 14.12.2012 г. истец и его представитель не явились, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, об уважительности причин неявки суду не сообщили, следовательно потеряли интерес к рассмотрению спора.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Соловьева ФИО17, действующего в интересах несовершеннолетних ФИО5 и ФИО6 к Горбуновой ФИО18, действующей в интересах ФИО7, Иванову ФИО19, действующему в интересах несовершеннолетнего ФИО8 о возмещении морального вреда, причиненного преступлением – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что определение может быть отменено, если истец представит доказательства уважительности причин своего отсутствия и невозможности сообщения о них суду

Федеральный судья Савина Е.В.