Дело № 2-2359/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
*** 2013 года город Псков
Псковский городской суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Пулатовой З.И.
при секретаре Ивановой М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лежнева С.В. к ООО «Декабрь – М» о взыскании суммы долга,
УСТАНОВИЛ:
Лежнев С.В. обратился в суд с иском к ООО «Декабрь – М» о взыскании суммы долга, в обоснование указав, что 31.12.2012 между П.А.. и ним заключено соглашение об уступке права требования (цессия), согласно которому П.А.. уступил право требования по обязательствам, возникшим между П.А.. и ООО «Декабрь – М», на общую сумму 6749354,92 руб. Директор ООО «Декабрь – М» 12.03.2013 получил от него требование о возврате суммы долга в размере 6749354,92 руб. Несмотря на неоднократные требования о возврате суммы долга, ответчик до настоящего времени долг не возвратил, в связи с чем истец просит взыскать указанную сумму долга с ответчика.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, воспользовался правом ведения дела через представителя (ст. 48 ГПК РФ).
Представитель истца Егоров О.И. заявленные требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил суду заявление о признании иска в полном объеме, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу п. 2 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
Право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона (ст. 382 НК РФ).
В соответствии со ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
Согласно требованиям статей 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма долга в размере 6749354,92 руб.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 41946,77 руб. в пользу истца.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Лежнева С.В. к ООО «Декабрь – М» о взыскании суммы долга удовлетворить.
Взыскать с ООО «Декабрь – М» в пользу Лежнева С.В. 6749354,92 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 41 946,77 руб., всего - 6791301 рубль 69 коп.
Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: З.И. Пулатова
Решение не обжаловано, вступило в законную силу.