Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3942/2020 ~ М-3548/2020 от 08.09.2020

к делу № 2-3942/20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 октября 2020 года          г.Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

судьи                     Семцива И.В.,

при секретаре                 Рыбниковой Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-банк») к Осадчева О.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

                 УСТАНОВИЛ:

ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-банк») обратилось в Шахтинский городской суд с иском к Осадчевой О.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на следующие основания.

Осадчева О.А. и Публичное акционерное общество "Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу" заключили кредитный договор № 61315186983 от 03.11.2016 года, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 323100 руб. на срок по 03.11.2021 года включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 19,90%.

Свои обязательства по выдаче ответчику кредита в сумме 323100 руб. банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждает расходный кассовый ордер с кассовым символом 54 № 20161103/797914 от 03.11.2016.

Согласно ст.ст. 809, 810 ГК РФ и кредитному договору ответчик обязан возвращать кредит частями и оплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком возврата кредита, согласованным в кредитном договоре.

Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет: платежи в погашение кредита и уплата процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

B соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Должник условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет: платежи в погашение кредита и уплата процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита.

По состоянию на 04.06.2020 года общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору, составляет 418372руб. 42 коп., в том числе:

-задолженность по кредиту (основной долг) - 323100руб.;

- задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 95272 руб. 42 коп.

Банк обратился к Мировому судье судебного участка №11 Шахтинского судебного района Ростовской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Осадчевой О.А. задолженности по кредитному договору № 61315186983 от 03.11.2016 года.

18.03.2020 г. судебный приказ - отменен.

При подаче заявления о вынесении судебного приказа была оплачена государственная пошлина в размере 3691руб. 86 коп.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика в пользу Публичного акционерного общества "Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу" задолженность по кредитному договору № 61315186983 от 03.11.2016 года в сумме 418372 pyб. 42
коп., в том числе:

задолженность по кредиту (основной долг) - 323100 руб.;

задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 95272 руб. 42 коп.;

взыскать с ответчика в пользу Публичного акционерного общества "Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу" расходы по уплате государственной пошлины в размере 7383 руб. 72 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик – Осадчева О.А. в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом.

 Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к нижеследующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.ст. 809, 810 ГК РФ и кредитному договору ответчик обязан возвращать кредит частями и оплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком возврата кредита, согласованным в кредитном договоре.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено, что Осадчева О.А. и Публичное акционерное общество "Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу" заключили кредитный договор № 61315186983 от 03.11.2016 года, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 323100 руб. на срок по 03.11.2021 года включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 19,90%.

Свои обязательства по выдаче ответчику кредита в сумме 323100 руб. банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждает расходный кассовый ордер с кассовым символом 54 № 20161103/797914 от 03.11.2016.

Согласно ст.ст. 809, 810 ГК РФ и кредитному договору ответчик обязан возвращать кредит частями и оплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком возврата кредита, согласованным в кредитном договоре.

Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет: платежи в погашение кредита и уплата процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

B соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Должник условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет: платежи в погашение кредита и уплата процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита.

По состоянию на 04.06.2020 года общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору, составляет 418372руб. 42 коп., в том числе:

-задолженность по кредиту (основной долг) - 323100руб.;

- задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 95272 руб. 42 коп.

Банк обратился к Мировому судье судебного участка №11 Шахтинского судебного района Ростовской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Осадчевой О.А. задолженности по кредитному договору № 61315186983 от 03.11.2016 года.

18.03.2020 г. судебный приказ - отменен.

При подаче заявления о вынесении судебного приказа была оплачена государственная пошлина в размере 3691руб. 86 коп.

Основанием для взыскания с заемщика денежных сумм послужило ненадлежащей исполнение ответчиком своих обязательств по кредитному договору.

Установленные в суде обстоятельства подтверждаются документами, исследованными в судебном заседании и находящимися в материалах дела.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает необходимым, взыскать с Осадчевой О.А. в пользу ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору №61315186983 от 03.11.2016г. в общем размере 418 372 руб. 42 коп., в том числе: основной долг по кредиту в размере 323 100 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 95 272 руб. 42 коп., судебные расходы, в виде оплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 7 383,72 руб., а всего взыскать 425 756 руб. 14 коп.

Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59, 60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Помимо изложенного, все собранные по настоящему делу доказательства обеспечивают достаточность и взаимную связь в их совокупности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд,                         

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-банк») к Осадчева О.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Осадчева О.А. в пользу ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору №61315186983 от 03.11.2016г. в общем размере 418 372 руб. 42 коп., в том числе: основной долг по кредиту в размере 323 100 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 95 272 руб. 42 коп., судебные расходы, в виде оплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 7 383,72 руб., а всего взыскать 425 756 руб. 14 коп. (четыреста двадцать пять тысяч семьсот пятьдесят шесть рублей четырнадцать копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца, начиная с 2 ноября 2020 года.

Судья: (подпись)

Копия верна:

Судья:                            И.В.Семцив

Секретарь:                            Ю.О. Рыбникова