Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-30/2017 от 04.07.2017

материал № 4/17-30/2017                                            

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 июля 2017 года                             п. Суксун Пермского края

Суксунский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Ярушина И.В., при секретаре Кузнецовой Н.Н.,

зам. прокурора Суксунского района Заякина А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника уголовно-исполнительной инспекции о замене обязательных работ более строгим видом наказания в отношении Ахметова А. Р., <данные изъяты>, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Суксунским районным судом Пермского края по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок <данные изъяты> часов,

установил:

Приговором Суксунского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ Ахметов А.Р. осужден по п. «б» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию, в силу ч.2 ст.69 УК РФ, в виде обязательных работ на срок <данные изъяты> часов.

Уголовно-исполнительной инспекцией направлено в суд представление о замене Ахметову А.Р. наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания, в связи с тем, что в период отбывания наказания Ахметов А.Р. более двух раз в течение месяца не вышел на обязательные работы без уважительных причин, что свидетельствует о злостном уклонении его от отбывания наказания

От ст. инспектора уголовно-исполнительной инспекции Чернышева А.С. поступило письменное заявление о прекращении производства по представлению в отношении Ахметова А.Р., в связи с тем, что Ахметов А.Р. 07 июля 2017 года осужден Суксунским районным судом Пермского края к наказанию в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> с отбыванием наказания в колонии-поселении.Представитель уголовно-исполнительной инспекции в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть вопрос о прекращении производства по делу в его отсутствие.

Осужденный Ахметов А.Р. и защитник Нургалиева И.Ю. в суд не явились, о месте и времени рассмотрения судебного заседания извещены надлежащим образом.

Помощник прокурора считает, что заявление о прекращении производства по рассмотрению представления уголовно-исполнительной инспекции подлежит удовлетворению.

Суд, изучив представленные материалы, считает, что представление о замене Ахметову А.Р. обязательных работ более строгим видом наказания подлежит прекращению.

Приговором Суксунского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ Ахметов А.Р. осужден по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к наказанию с применением ч.3 ст. 68 УК РФ в виде лишения свободы на срок <данные изъяты>. В соответствии со ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Суксунского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено Ахметову А.Р. наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> с отбыванием наказания в колонии-поселении.

В связи с данными обстоятельствами производство по представлению уголовно-исполнительной инспекции о замене Ахметову А.Р. наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.397, ст.399 УПК РФ, суд

постановил:

представление начальника Кишертского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о замене обязательных работ более строгим видом наказания в отношении Ахметова А. Р. прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Суксунский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий                         И.В. Ярушин