Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-993/2016 ~ М-993/2016 от 07.07.2016

Дело №2-993/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Боровский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Битнер Н.Н.

при секретаре Муртазиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <адрес>

16 августа 2016 года

гражданское дело по иску Трофимова Е.П. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> об установлении факта владения, пользования и распоряжения жилым помещением, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л :

Трофимов Е.П. обратился в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> об установлении факта владения, пользования и распоряжения ФИО1 квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, признании права собственности на данное жилое помещение в порядке наследования по закону после смерти ФИО1.

В судебное заседание истец, представитель ответчика не явились, будучи надлежащим образом извещенными о дне, месте и времени слушания дела, истец и представитель ответчика не явились в суд также ДД.ММ.ГГГГ, будучи извещенными судом о дне, месте и времени слушания дела, при этом, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, о причинах неявки суду не сообщили.

Статьей 222 ГПК РФ предусмотрено, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец не явился в суд по вторичному вызову, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, ответчик не требует рассмотрения дела по существу, исковое заявление Трофимова Е.П. подлежит оставлению без рассмотрения.

Однако, оставление данного заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь возбудить производство по делу. При этом истец вправе представить суду доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки в судебное заседание, препятствующие рассмотрению дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Трофимова Е.П. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> об установлении факта владения, пользования и распоряжения жилым помещением, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону, оставить без рассмотрения, разъяснив истцу, что он имеет право обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения, представив суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам <адрес> областного суда в течение пятнадцати дней через Боровский районный суд.

Председательствующий: