Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-315/2014 от 02.09.2014

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Ростов-на-Дону                     21 октября 2014 года

Судья Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону Бондаренко Г.Г., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Пролетарского района г.Ростова-на-Дону Дегтяревой А.К., подсудимого Прощенкова С.С., защитника Оганнисяна М.А., представившего удостоверение № и ордер №№, при секретаре Григорян С.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Прощенкова С.С., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

           Прощенков С.С., имея умысел на тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, совершил преступление при следующих обстоятельствах.

Так он, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, более точное время, следствием не установлено, находясь по адресу: <адрес>, осуществляя свой преступный умысел, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, с территории двора указанного домовладения, тайно похитил пять металлических балок, 2,5 метров каждая, стоимостью за 1 метр, - 455 рублей, а всего тайно похитил имущества принадлежащего ФИО4 на общую сумму 5 687 рублей 50 копеек, чем причинил ей значительный материальный ущерб, распорядившись похищенным в своих целях по собственному усмотрению.

Подсудимый Прощенков С.С. до начала судебного заседания в установленные УПК РФ сроки заявил ходатайство о проведении разбирательства по делу в особом порядке, в судебном заседании он полностью согласился с предъявленным ему обвинением, просил о постановлении приговора по делу по итогам разбирательства в особом порядке.

Возражений ни от кого из иных участников процесса против проведения разбирательства в особом порядке также не поступило, сам подсудимый пояснил, что такое решение им принято добровольно, после предварительной консультации с защитником, что ему ясны последствия такого решения.

        Учитывая, что никаких препятствий для проведения заседания в особом порядке не установлено, судом было принято решение о проведении разбирательства в особом порядке.

Суд пришел к выводу, что предъявленное подсудимому обвинение является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

При этом в заседании были исследованы характеризующие личность Прощенкова С.С. документы.

Обсудив вопрос по гражданскому иску потерпевшей ФИО4, суд считает его достаточно обоснованным,подлежащим удовлетворению в полном объеме.

По итогам разбирательства суд квалифицирует действия Прощенкова С.С. по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, не относящегося к категории тяжких, а также все данные о личности подсудимого, который не судим, полностью признал вину и раскаялся,высказал намерение погасить причиненный потерпевшей ущерб,страдает заболеванием,что документально подтверждено. Совокупность указанных смягчающих обстоятельств, принимая во внимание отсутствие отягчающих обстоятельств, позволяет суду назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы условно, которое, по мнению суда, будет способствовать достижению его целей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-304, 307-310, 312, 313, 314-316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Прощенкова С.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде одного года лишения свободы,без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Прощенкову С.С. наказание считать условным,с испытательным сроком два года.

Меру пресечения Прощенкову С.С. оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в силу, после чего отменить.

Возложить на Прощенкова С.С. обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления спецоргана,осуществляющего контроль за поведением осужденных,а также один раз в месяц являться на регистрацию в указанный госорган.

Гражданский иск потерпевшей ФИО4 удовлетворить,взыскав в пользу потерпевшей с Прощенкова С.С. 5 687 рублей 50 коп.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и заявлять соответствующее ходатайство в течение 10 суток с момента вручения ему копии приговора, а также копий представлений прокурора, либо жалоб участников процесса, затрагивающих его интересы.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате на ПК.

Председательствующий:                                                                     Г.Г. Бондаренко