Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-110/2013 от 10.06.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, в связи с примирением сторон

г. Павловский Посад 10 июля 2013 года

Судья Павлово-Посадского городского суда Московской области Закурин И.А.

с участием

государственного обвинителя: старшего помощника Павлово-Посадского прокурора Гапшина Е.Н.,

подсудимого Козлова В.В.,

защитника Артемьева В.А., представившего удостоверение № и ордер №,

потерпевшей П,

при секретаре Алаевой Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Козлова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца М, гражданина РФ, образование среднее, разведенного, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, временно не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч. 2 п. « в « (2 эпизода) УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Козлов В.В. обвиняется в совершении двух эпизодов краж, т.е., тайных хищений чужого имущества, совершенных с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены при следующих, установленных судом обстоятельствах:

В период времени с конца ДД.ММ.ГГГГ по 10 часов ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, Козлов В.В., находясь в комнате <адрес> в котором он проживает, увидел в ящике комода шкатулку с золотыми украшениями, принадлежащими П: кольцом с камнями из желтого золота 585 пробы весом 1,87 грамма стоимостью 3200 рублей, обручальным кольцом из желтого золота 585 пробы весом 3,4 грамма стоимостью 5600 рублей, и у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение данных золотых украшений. Там же и в тоже время, реализуя свой преступный умысел, Козлов В.В., воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, забрал из шкатулки, стоящей в ящике комода в комнате кольцо с камнями из желтого золота 585 пробы весом 1,87 грамма стоимостью 3200 рублей, обручальное кольцо из желтого золота 585 пробы весом 3,4 грамма стоимостью 5600 рублей, принадлежащие П, тем самым тайно похитив их. После чего вышел из дома и распорядился похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями Козлов В.В. причинил П значительный материальный ущерб на общую сумму 8800 рублей.

Он же (Козлов В.В.), в период времени с 06 часов ДД.ММ.ГГГГ по 20 часов ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, находясь в комнате <адрес>, в котором он проживает, увидел в ящике комода шкатулку, в которой находилась цепочка из желтого золота 585 пробы весом 7,04 грамма стоимостью 11500 рублей, принадлежащая П, и у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение данного золотого украшения. Там же и в тоже время, реализуя свой преступный умысел, Козлов В.В., воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, забрал из шкатулки, стоящей в ящике комода в комнате цепочку из желтого золота 585 пробы весом 7,04 грамма стоимостью 11500 рублей, принадлежащую П, тем самым тайно похитив её. После чего вышел из дома и распорядился похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями Козлов В.В. причинил П значительный материальный ущерб на сумму 11500 рублей.

Действия Козлова В.В. органами предварительного следствия квалифицированы по ст. ст. 158 ч. 2 п. « в « (2 эпизода) УК РФ.

Перед началом судебного заседания от потерпевшей поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, в связи с примирением.

Подсудимый, и его защитник не возражали против прекращения уголовного дела по данному основанию.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как следует из материалов дела, Козлов В.В. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение двух преступлений средней тяжести, причиненный преступлениями вред заглажен, что подтверждается заявлением потерпевшей.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Таким образом, все условия, необходимые для прекращения уголовного дела соблюдены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254-256 УПК РФ, 76 УК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Козлова В.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч. 2 п.

« в « (2 эпизода) УК РФ, по ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Козлова В.В. в виде подписки о невыезде после вступления постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

золотая цепочка, золотое кольцо камнями, золотое обручальное кольцо- возвращены потерпевшей П

Постановление суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Закурин И.А.