Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-67/2015 от 15.07.2015

Дело № 1-67/2015 год

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

5 августа 2015 года г. Сердобск

Сердобский городской суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Дербенёва Н.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Сердобского района Пензенской области Баткаевой А.И.,

подсудимого Токарева А.В.,

защитника Макеева С.В., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Ихяновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Токарева А.В., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Токарев А.В. согласился в полном объёме с предъявленным ему обвинением в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, то есть, преступлении, предусмотренном ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Токарев А.В., заведомо зная, что гашишное масло является наркотическим средством и что наркотические средства запрещены в свободном обороте на территории Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов находясь возле аптеки «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, в 1,20 м от левого угла задней стены здания вышеуказанной аптеки, на земле нашел полимерный пакет с наркотическим средством - гашишное масло (масло каннабиса), принадлежащий неустановленному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта с целью личного употребления наркотического средства в крупном размере присвоил его себе, поместив в левый карман спортивных штанов, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта с целью личного употребления наркотическое средство – гашишное масло (масло каннабиса) массой 83,53 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», является крупным размером, которое незаконно хранил без цели сбыта с целью личного употребления при себе в левом кармане спортивных штанов до 21 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 10 минут в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в рамках Федерального закона РФ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», направленных на выявление и пресечение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств Токарев А.В. сотрудниками Сердобского МРО УФСКН России по Пензенской области был задержан возле <адрес>, и в ходе его личного досмотра было обнаружено и изъято наркотическое средство – гашишное масло (масло каннабиса) в крупном размере массой 83,53 грамма, которое он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый Токарев А.В., свою вину в предъявленном ему обвинении – незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенном в крупном размере, признал полностью, подтвердил в присутствии защитника своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела. Ходатайство заявлено им добровольно, подписано собственноручно, после проведения консультации с защитником, в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, и он осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства.

С заявленным подсудимым ходатайством согласился представитель государственного обвинения. Наказание за совершенное подсудимым преступление не превышает десяти лет лишения свободы.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Токарев А.В., обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а его действия верно квалифицированы органами предварительного следствия по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Назначая наказание суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние наказания на его исправление, на условия жизни его семьи и на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Токарев А.В. ранее судим, совершил умышленное преступление, относящееся к категории тяжких, в период испытательного срока, назначенного судом, при вынесении условного осуждения, участковым уполномоченным по месту жительства характеризуется удовлетворительно, активно содействовал расследованию преступления, раскаялся в содеянном, имеет на иждивении малолетнего ребенка (л.д. 109-136).

Согласно заключению амбулаторной комплексной судебной психиатрической экспертизы у Токарева А.В. в период инкриминируемого ему противоправного деяния и в настоящее время не обнаруживалось и не обнаруживаются признаки хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, лишавших и лишающих его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. У Токарева А.В. не выявлено наличие наркомании (л.д. 77, 78-79).

Заключение экспертов суд считает обоснованным, а выводы убедительными.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Токарева А.В. суд признает активное способствование расследованию преступления, раскаяние в содеянном и наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, наказание подсудимому Токареву А.В. за совершенное преступление необходимо назначить с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Токарев А.В. ранее судим за совершение тяжкого преступления к реальному лишению свободы, вновь совершил преступление, относящееся к категории тяжких, и в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ в его действиях имеется опасный рецидив преступлений, что суд признает обстоятельством, отягчающим наказание, в связи с чем, при назначении ему наказания за совершенное преступление необходимо учитывать требования ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Учитывая наличие отягчающего наказания обстоятельства, правила ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания Токареву А.В. применены быть не могут.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, суд считает, что исправление подсудимого Токарева А.В. и достижение целей наказания, невозможно без изоляции его от общества, и необходимо назначить ему за совершенное преступление наказание в виде лишения свободы, однако считает возможным не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Учитывая, что Токаревым А.В. совершено преступление, относящееся к категории тяжких в период испытательного срока назначенного судом при вынесении условного осуждения, суд считает необходимым на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ, отменить условное осуждение и назначить наказание по совокупности приговоров в соответствии со ст. 70 УК РФ, путём частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытого наказания по приговору <данные изъяты>.

Токарев А.В. ранее отбывал наказание в виде лишения свободы, в его действиях имеется опасный рецидив преступлений и в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ему необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая степень общественной опасности совершенного преступления и фактические обстоятельства, оснований для применения ч. 6 ст. 15 и ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Токарева А.В. Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание, с применением ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 5 (пять) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение в отношении Токарева А.В. по приговору <данные изъяты>, отменить.

По совокупности приговоров, в соответствии со ст. 70 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору <данные изъяты>, и окончательно Токареву А.В. Викторовичу назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 9 (девять) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Токареву А.В. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу и взять под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Токареву А.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: пакет, в котором находится наркотическое средство – гашишное масло массой 81,93 грамма (масса наркотического средства указана с учетом расходования в процессе экспертизы) и три пакета, в которых находятся марлевые тампоны со смывами рук Токарева А.В., уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Пензенский областной суд через Сердобский городской суд Пензенской области в течение 10 суток со дня постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чём должен указать в апелляционной жалобе.

Судья Н.В.Дербенёв.