№ 1521/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Подольский городской суд <адрес>
В составе
Председательствующего судьи Николаева М.Н.
При секретаре ФИО4
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Государственному учреждению Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> о признании незаконным в части решения, включении в стаж периодов работы и назначении досрочной трудовой пенсии
Установил
ФИО5 обратились в суд с иском к Государственному учреждению Главное управление пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> и уточнив иск требовала о признании незаконным в части решения Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ - Главного управления ПФР № по <адрес> и <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в части не включения в ее специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по педагогической деятельности периода ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя-лагопеда в Отделе народного образования Управления образования администрации <адрес>, обязании ответчика включить в ее специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по педагогической деятельности указанный период ее работы и назначить ей досрочную трудовую пенсию в связи с педагогической деятельностью с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку на указанную дату у нее выработан необходимый трудовой стаж для назначения досрочной трудовой пенсии, указав, что ей отказано во включении указанного периода в специальный трудовой стаж, с чем она не согласна.
ФИО2 в судебное заседание явилась, иск поддержала.
Представитель ГУ ГУ ПФ РФ № по <адрес> и <адрес> в судебное заседание явился, возражал против иска.
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно п.п. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста;
В силу п. 2 указанной статьи, списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с п. 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Согласно Списка должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» им предусмотрены должности учитель-логопед и логопед и указаны образовательные учреждения, среди которых действительно не поименовано учреждение - как Отдел народного образования Управления образования.
То же предусмотрено и Перечнем учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденных постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № 1397.
Судом установлено, что ФИО6 обратилась в ГУ ГУ ПФ РФ № по <адрес> и <адрес> с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью, однако в назначении ей указанной пенсии отказано из-за отсутствия необходимого стажа.
Как следует из Протокола заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ - Главного Управления ПФР № по <адрес> и <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в специальный стаж истице для назначения ей досрочной трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью включены периоды работы:
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ логопедом в МБДОУ «Детский сад комбинированного вида № 24»,
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ воспитателем МБОУ «Пушкинская школа-интернат VIII вида»,
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ учителем в МКСКОУ «Специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат V вида», всего засчитано 21 год 10 мес. 17 дней.
Не засчитаны в специальный стаж истице для назначения досрочной трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью период ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - учитель-логопед в Отделе народного образования управления образования администрации <адрес>, так как разделом «наименование учреждение» Списков, в соответствии с которыми производится исчисление льготного стажа, такое учреждение, как «Отдел народного образования» не предусмотрен.
Также не включенный в указанный специальный стаж период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - неполная ставка, с ДД.ММ.ГГГГ по 3001.2004 г. - административный отпуск, всего 3 года 01 мес. 03 дня.
Расчет стажа производился на дату ДД.ММ.ГГГГ г.
Истицей обжаловался указанный Протокол в части не включения в ее стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - учитель-логопед в Отделе народного образования управления образования администрации <адрес>, указав, что она работала учителем-логопедом, но в логопункте при школе.
Согласно трудовой книжки истицы она работала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности логопеда в отделе народного образования (л.д. 16).
Согласно справки Управления образования администрации <адрес> истица работала в должности учителя-логопеда в Александровском городском отделе народного образования в соответствии с утвержденными должностными обязанностями.
Из представленных должностных обязанностей следует, что должность логопеда имелась при городском отделе народного образования и должностные обязанности логопеда заключались в выявлении детей с речевыми нарушениями, коррекции различных нарушений в развитии устной и письменной речи у учащихся начальной школы. Основной формой организации учебно-коррекционной работы являются групповые занятия, занятия с учащимися проводятся три раза в неделю, продолжительность - в один академический час (45 минут). Занятия проводятся в часы свободные от уроков. Также указано, что логопед несет ответственность за организацию и проведение работы на логопедическом пункте перед городским отделом народного образования.
Изложенное свидетельствует о том, что истица хотя и числилась в должности логопеда (учителя-логопеда) в штате отдела народного образования, однако трудовую функцию осуществляла работа именно с детьми и в логопедическом пункте, который организуется при образовательном учреждении.
В связи с этим суд признает незаконным решение Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ - Главного управления ПФР № по <адрес> и <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в части не включения в специальный стаж ФИО2 для назначения досрочной трудовой пенсии по педагогической деятельности периода ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя-логопеда в Отделе народного образования Управления образования администрации <адрес> и обязывает Государственное учреждение Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> включить в специальный стаж ФИО2 для назначения досрочной трудовой пенсии по педагогической деятельности период ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя-логопеда в Отделе народного образования Управления образования администрации <адрес>.
Учитывая, что в специальный стаж истицы ответчиком включены на ДД.ММ.ГГГГ 21 год 10 мес. 17 дней, с включением в указанный стаж судом периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 3 года 07 дней, стаж истицы составит 24 года 10 мес. 24 дня.
Истица и после ДД.ММ.ГГГГ продолжает работать и по настоящее время в Муниципальной казенном специальном (коррекционном) образовательном учреждении для обучающихся, воспитанников с ограниченными возможностями здоровья «Специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат V вида», и согласно справки указанного учреждения ее педагогическая нагрузка составила 18 час. в неделю (1 ставка), то на ДД.ММ.ГГГГ у нее имеется необходимый стаж для назначения ей досрочной трудовой пенсии по педагогической деятельности в 25 лет.
В связи с этим, суд обязывает ГУ ГУ ПФ РФ № по <адрес> и <адрес> назначить досрочную трудовую пенсию истице с ДД.ММ.ГГГГ г.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Решил
Иск ФИО2 к Государственному учреждению Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> о признании незаконным в части решения, включении в стаж периодов работы и назначении досрочной трудовой пенсии удовлетворить.
Признать незаконным решение Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ - Главного управления ПФР № по <адрес> и <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в части не включения в специальный стаж ФИО2 для назначения досрочной трудовой пенсии по педагогической деятельности периода ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя-логопеда в Отделе народного образования Управления образования администрации <адрес>.
Обязать Государственное учреждение Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> включить в специальный стаж ФИО2 для назначения досрочной трудовой пенсии по педагогической деятельности период ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя-логопеда в Отделе народного образования Управления образования администрации <адрес> и назначить ФИО2 досрочную трудовую пенсию в связи с педагогической деятельностью с ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.
Судья