Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1693/2013 ~ М-1979/2013 от 04.09.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 октября 2013 года

Первомайский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Калининой Л.Н.,

при секретаре Садчиковой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в г.Пензе гражданское дело по иску Михеевой Г.А. к Михеевой О.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта,

у с т а н о в и л:

Михеева Г.А. обратилась в суд с указанным иском к Михеевой О.А., просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., сняв его с регистрационного учёта по указанному адресу.

Суд считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

На основании абзацев 7 и 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец Михеева Г.А. не явилась по вызову в суд дважды: к 15 часам 00 минутам _._._г., к 11 часам 30 минутам _._._г., причины неявки суду не сообщила, заявлений о рассмотрении дела в её отсутствие не предоставила.

Ответчик Михеевой О.А. в судебное заседание не явился, место его жительства суду неизвестно, ему в порядке ст. 50 ГПК РФ был назначен адвокат в качестве представителя.

Представитель ответчика, назначенный определением Первомайского районного суда ... от _._._г. в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, адвокат Амиров Н.Ш., действующий на основании ордера №.. от _._._г., выданного Пензенской областной коллегией адвокатов, в судебное заседание не явился.

На основании абзацев 7 и 8 статьи 222 ГПК РФ данное заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 7 и 8 статьи 222, статьями 223, 224 -225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

            Исковое заявление Михеевой Г.А. к Михеевой О.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в суд.

Судья:

2-1693/2013 ~ М-1979/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Михеева Галина Александровна
Ответчики
Михеев Олег Александрович
Другие
Комитет по управлению муниципальным имуществом г. Пензы
Суд
Первомайский районный суд г. Пензы
Судья
Калинина Людмила Николаевна
Дело на странице суда
pervomaisky--pnz.sudrf.ru
04.09.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.09.2013Передача материалов судье
09.09.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.09.2013Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
20.09.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.09.2013Подготовка дела (собеседование)
30.09.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.10.2013Судебное заседание
21.10.2013Судебное заседание
30.10.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее