Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-266/2015 от 11.11.2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 декабря 2015 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области, в составе:

председательствующего Соболевой Ж.В.,

при секретаре     Глазуновой Т.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района г.о. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску ООО «Средневолжская газовая компания» в лице филиала «Тольяттигаз» к ФИО1 о взыскании задолженности вследствие безучетного потребления газа, которым постановлено:

«Исковые требования ООО «Средневолжская газовая компания» - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СВГК» сумму задолженности за безучетное потребление газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 47763,70 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1632,91 рублей»,

установил:

Истец обратился к мировому судье с иском о взыскании с ответчика задолженности вследствие безучетного потребления газа, указав при этом на следующее. ООО «СВГК» осуществляет газоснабжение жилого дома абонента ФИО1 расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с договором газоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ. В результате ненадлежащего исполнения обязательств по оплате за газ и несоблюдения норм действующего законодательства у ответчика образовалась задолженность по оплате за газ в размере 47763,70 рублей, которая на текущий момент не погашена.

Мировым судьей постановлено вышеуказанное решение.

ФИО1 не согласившись с решением мирового судьи, подал апелляционную жалобу, указав, что мировым судьей неправильно применены нормы материального и процессуального права. В ноябре 2014 года к нему в дом приходил контролер ООО «СВГК», снял показания счетчика 17 990 куб.м. После него ДД.ММ.ГГГГ приходили два слесаря, которые сняли пломбу и разобрали счетчик газа, пояснив, что это задание начальника, на предмет выявления воровства газа по устному заявлению его соседки. После этого был составлен акт, счетчик был исправен. Считает, что слесарями были превышены полномочия. Поскольку в доме никто не проживает расход газа идет только в зимний период по минимуму на отопление. Весной 2015 года он заплатил за газ по показаниям счетчика – 18 440 куб.м., но при перекрытии котла на летний период он не обратил внимание на текущие показания. ДД.ММ.ГГГГ пришел контролер и составил акт, при этом он ни о чем не был предупрежден, поэтому возможности проверить счетчик и подать возражение у него не было. Заявленные им ходатайства о вызове в суд свидетелей – слесаря ООО «СВГК», начальника отдела ООО «СВГК» и назначении судебно-технической экспертизы были оставлены без внимания. В связи с чем решение мирового судьи подлежит отмене.

В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен путем направления судебного извещения заказным с уведомлением, причины неявки не сообщил.

Представитель истца ФИО3, действующая по доверенности, с доводами апелляционной жалобы не согласилась, поскольку оснований для отмены решения мирового судьи не имеется, просила в удовлетворении жалобы отказать.

Проверив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд считает необходимым в удовлетворении апелляционной жалобы отказать по следующим основаниям.

Статья 210 ГК РФ устанавливает, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 г. N 549 (редакция от 06.05.2011) утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, регламентирующих отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него (далее - Правила поставки газа).

Глава 3 Правил поставки газа определяет права и обязанности сторон при исполнении договора.

Согласно пункту 21 Правил поставки газа абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленные сроки и в полном объеме, незамедлительно извещать поставщика газа о повреждении пломбы (пломб), установленной поставщиком газа на месте присоединения прибора учета газа к газопроводу, повреждении пломбы (пломб) прибора учета газа, установленной заводом-изготовителем или организацией, осуществлявшей проверку, а также о возникшей неисправности прибора учета газа; обеспечивать сохранность приборов учета газа и пломб, использовать газоиспользующее оборудование в соответствии с установленными требованиями по его эксплуатации; незамедлительно сообщать в аварийно-диспетчерскую службу об авариях, утечках и иных чрезвычайных ситуациях, возникающих при пользовании газом; обеспечивать доступ представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки; обеспечивать надлежащее техническое состояние внутридомового газового оборудования, своевременно заключать договор о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования и аварийно-диспетчерском обеспечении.

На основании пункта 23 "в" Правил поставки газа поставщик газа вправе: осуществлять при наличии приборов учета газа определение объема потребленного газа в соответствии с нормативами его потребления в случаях, указанных в пунктах 28, 30 и 31 настоящих Правил поставки газа. Согласно пункту 24 Правил поставки газа, при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.

Определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; г) прибор учета газа находится в исправном состоянии.

В случае повреждения целостности любой из пломб, указанных в подпункте "б" пункта 25 настоящих Правил поставки газа, или возникновения неисправности прибора учета газа, о чем абонент уведомил поставщика газа в день обнаружения такой неисправности, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня уведомления и до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу (абзац 1 пункта 28 Правил поставки газа).

Вместе с тем, абзацем 2 пункта 28 Правил поставки газа установлено, что в случае если неисправность прибора учета газа выявлена в результате проверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу, но не более чем за 6 месяцев.

В соответствии с п.п. «а», «г» п. 21 Правил поставки газа абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме, а также сообщать поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа в установленный в договоре срок, если иной способ получения поставщиком газа таких сведений не установлен договором.

В зависимости от установленного договором способа оформления платежных документов при расчетах за поставленный газ сведения об объеме потребленного газа указываются абонентом в платежной квитанции либо сообщаются поставщику газа предусмотренным договором способом (п. 39 Правил поставки газа).

Согласно пункту 40 Правил поставки газа, во взаимосвязи с частью 1 статьи 155 ЖК РФ, внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное. Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает с наступлением расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту.

Размер платы за потребленный газ рассчитывается как произведение объема потребленного газа, определенного по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - в порядке, установленном пунктами 32 - 38 Правил, и розничных цен на газ, установленных для населения в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 41 Правил).

Судом установлено, что газоснабжение части жилого дома, расположенного по адресу<адрес> собственником которого является ФИО1, осуществляет ООО «СВГК» на основании договора газоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ установленный в жилом доме прибор учета газа был заменен на СГМН-1 № выпуска. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ООО «СВГК» были сняты контрольные показания прибора учета газа СГМН-1 № года выпуска, которые составили 17993,493 мЗ. По данному факту составлен акт обследования от ДД.ММ.ГГГГ, который был подписан абонентом ФИО1 без замечаний. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ООО «СВГК» при опломбировке прибора учета СГМН- 1 № года выпуска в связи с утечкой газа были зафиксированы контрольные показания, которые составили 18455,450 мЗ. По данному факту составлен акт на опломбирование пломб от ДД.ММ.ГГГГ, который также был подписан абонентом ФИО1 без каких- либо замечаний. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения очередной проверки сотрудниками ООО «СВГК» были сняты контрольные показания прибора учета газа СГМН-1 № года выпуска, которые изменились в меньшую сторону и составили 17816,311 мЗ., о чем был составлен акт обследования прибора учета газа от ДД.ММ.ГГГГ. При этом ФИО1 подписал вышеуказанный акт, возражений с его стороны не поступало, согласившись с результатами проверки показаний счетчика. Тогда же, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вручено уведомление о переводе на начисление оплаты по нормативам потребления газа, в связи неисправностью счетного механизма прибора учета.

Таким образом, мировой судья, оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ правильно пришел к выводу о том, что показания прибора учета газа ответчика ФИО1 в спорный период были искажены (уменьшены) и не соответствовали реальному потреблению газа, при этом доказательств обратного мировому судье не представлено.

Доводы апелляционной жалобы мотивированы тем, что мировой судья не принял во внимание доводы о том, что причиной сбоя показаний на счетчике стало вмешательство слесарей ООО «СВГК» филиала «Тольяттигаз», которые повредили счетчик. Ходатайство о вызове в суд в качестве свидетелей ФИО6, ФИО4 и назначении судебной экспертизы были оставлено без удовлетворения. Кроме того, контролер ООО «СВГК» филиала «Тольяттигаз» нарушила его права как потребителя, поскольку в нарушение п.п. 55-60 Постановления «Об утверждении Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» он не был предупрежден о ее приходе и не смог самостоятельно сверить показания счетчика и своевременно сообщить истцу о его неисправности.

Суд апелляционной инстанции отклоняет эти доводы, поскольку как видно из материалов дела (л.д. 38) мировой судья ставил на обсуждении ходатайство ФИО1 о вызове в суд свидетелей ФИО6, ФИО4, в удовлетворении данного ходатайства было отказано по тем основаниям, что прокуратурой <адрес> по заявлению ФИО1 была проведена проверка, по результатам которой никаких нарушений со стороны работников ООО «СВГК» филиала «Тольяттигаз» ФИО6, ФИО4 не выявила. Ходатайство ФИО1 о назначении судебно-технической экспертизы материалы дела не содержат.

Мировой судья правильно пришел к выводу о том, что не уведомление ФИО1 о предстоящей проверке действительно не соответствует п. 56 вышеуказанных Правил, в соответствии с которым проверка проводится с предварительным уведомлением абонента о дате и времени ее проведения, которое направляется абоненту любым способом, обеспечивающим его получение не позднее, чем за 7 дней до дня проведения проверки и позволяющим достоверно установить его получение абонентом, однако данное нарушение является формальным и не повлекло нарушений прав ответчика. Своими действиями ООО «СВГК» не имело намерений каким-либо образом нарушить права и законные интересы ФИО1 и, тем более, допустить наступление неблагоприятных последствий.

Суд полагает, что разрешая заявленные требования, мировой судья правильно определил юридически значимые обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, применил закон, подлежащий применению, дал надлежащую правовую оценку собранным и исследованным в судебном заседании доказательствам и постановил правильное по существу решение, отвечающее нормам материального права при соблюдении требований Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Оснований для отмены решения мирового судьи по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 327-330 ГПК РФ, суд

определил:

Апелляционную жалобу ФИО1 – оставить без удовлетворения, решение мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района г.о. Тольятти Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ - оставить без изменения

Определение суда апелляционной инстанции вступает в силу со дня его принятия, может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течении шести месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий подпись Соболева Ж.В.

Копия верна Судья: