Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1016/2014 ~ М-463/2014 от 04.02.2014

копия

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 марта 2014 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

судьи              Сметаниной О.Н.,

при секретаре Васильевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО КБ «Эл банк» к Гинцу Н.А., Путинцеву А.И., ООО ПКФ «ПЛАНЕТА ЗДОРОВЬЯ-63», Колесникову Д.С., Ергунову А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ООО КБ «Эл банк» обратилось в суд с иском к Гинцу Н.А., Путинцеву А.И., ООО ПКФ «ПЛАНЕТА ЗДОРОВЬЯ-63», Колесникову Д.С., Ергунову А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Эл банк» и ответчиком Гинцем Н.А. был заключен договор на предоставление кредитной линии №№. В соответствии с пунктом 1.1. договора истец предоставил ответчику кредит в сумме 1 000 000 рублей, а ответчик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 16% годовых, со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ года. Обязательство по предоставлению кредита истцом было исполнено в полном объеме. Обеспечением исполнения обязательств ответчика по данному договору являются договоры поручительства с Путинцевым А.И., ООО ПКФ «ПЛАНЕТА ЗДОРОВЬЯ-63», Колесниковым Д.С., Ергуновым А.И. В рамках досудебного урегулирования спора ответчику были направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ., однако все предпринятые истцом меры по урегулированию с ответчиком вопроса о погашении задолженности в добровольном порядке оказались безрезультатными. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ неисполненные обязательства по кредиту составляют 999 999,97 руб. – просроченный основной долг, 120 496,25 руб. – просроченные проценты, 10 647,22 руб.– неустойка за просроченные проценты, 11 835,72 руб. – текущие проценты с ДД.ММ.ГГГГ. по 23.01.2014г. На основании изложенного истец просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ООО КБ «Эл банк» и Гинцем Н.А., взыскать солидарно с Гинца Н.А., Путинцева А.И., ООО ПКФ «ПЛАНЕТА ЗДОРОВЬЯ-63», Колесникова Д.С., Ергунова А.И. задолженность по кредитному договору в размере 1 142 979,16 руб., а также затраты на оплату государственной пошлины в размере 13 914,90 руб.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчики Гинц Н.А., Путинцев А.И., действующий и как представитель (генеральный директор) ООО ПКФ «ПЛАНЕТА ЗДОРОВЬЯ-63», Колесников Д.С., Ергунов А.И. в судебном заседании исковые требования признали, размер задолженности не оспаривали.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с ч.1 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Эл банк» и ответчиком Гинцем Н.А. был заключен договор на предоставление кредитной линии №№. В соответствии с пунктом 1.1 договора истец предоставил ответчику кредит в сумме 1 000 000 рублей, а ответчик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 16% годовых, со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ года.

Обеспечением исполнения обязательств Гинца Н.А. по кредитному договору являются:

-договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный с ООО ПКФ «ПЛАНЕТА ЗДОРОВЬЯ-63»,

-договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный с Путинцевым А.И.,

-договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный с Колесниковым Д.С.,

-договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный с Ергуновым А.И.

В соответствии с п. 1.2 договора Банк (истец) вправе взимать: повышенные проценты за пользование кредитом в случае несвоевременного возврата кредита в размере четверной ставки рефинансирования, на сумму просроченной задолженности за весь период просрочки, начиная с даты, следующей за наступлением срока возврата кредита, до дня фактического возврата кредита включительно; неустойку (пеню) в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом в размере четверной ставки рефинансирования, за весь период просрочки, начиная с даты, следующей за наступлением срока уплаты процентов, до дня фактической уплаты процентов включительно.

Обязательство по предоставлению кредита истцом было исполнено в полном объеме, что подтверждается банковскими ордерами, однако заемщик свои обязательства надлежащим образом не исполняет. Копиями уведомлений о погашении задолженности подтверждается факт того, что ответчикам действительно направлялись требования о погашении задолженности, однако должных результатов данная переписка не дала.

Согласно расчету размер задолженности ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. составляет 1 142 979,16 руб., в том числе 999 999,97 руб. – просроченный основной долг, 120 496,25 руб. – просроченные проценты, 10 647,22 руб.– неустойка за просроченные проценты, 11 835,72 руб. – текущие проценты с ДД.ММ.ГГГГ.

Представленный истцом расчет ответчиками не оспорен. У суда также нет оснований не доверять представленному расчету задолженности.

В силу ст. 363 ГК РФ сумма задолженности должна быть взыскана солидарно с заемщика Гинца Н.А. и поручителей Путинцева А.И., ООО ПКФ «ПЛАНЕТА ЗДОРОВЬЯ-63», Колесникова Д.С., Ергунова А.И.

При таких обстоятельствах, суд считает, что следует солидарно взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 142 979,16 руб.

Согласно ст. 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его расторжения. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

С учетом указанных выше обстоятельств, суд приходит к выводу, что со стороны ответчика допущено существенное нарушение условий договора, свои обязательства ответчик по договору не исполнил и не имеет возможности исполнить их в настоящее время.

Таким образом, у суда имеются основания для расторжения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между ООО КБ «Эл банк» и Гинцем Н.А.

Кроме того, ответчики исковые требования признали, не оспаривали факт заключения договоров, размер задолженности.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Статья 68 ГПК РФ предусматривает, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом оплачена госпошлина в размере 13 914,90 руб., которая подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в равных долях.

Доводы истца о том, что возмещение расходов по оплате госпошлины должно производиться в солидарном порядке, не принимаются судом, поскольку отношения о взыскании госпошлины регулируются налоговым, а не гражданским законодательством. Налоговый Кодекс РФ не предусматривает взыскание государственной пошлины в солидарном порядке.

Оценивая собранные доказательства в совокупности, суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ООО КБ «Эл банк» и Гинцем Николаем Александровичем.

Взыскать солидарно с Гинца ФИО10, Путинцева ФИО11, ООО ПКФ «ПЛАНЕТА-ЗДОРОВЬЯ-63» (ИНН №), Колесникова ФИО13 Ергунова ФИО12 в пользу ООО КБ «Эл банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 142 979 (один миллион сто сорок две тысячи девятьсот семьдесят девять) рублей 16 копеек.

Взыскать с Гинца ФИО14 в пользу ООО КБ «Эл банк» затраты на оплату государственной пошлины в размере 2 782 рублей 98 копейки.

Взыскать с Путинцева ФИО15 в пользу ООО КБ «Эл банк» затраты на оплату государственной пошлины в размере 2 782 рублей 98 копейки.

Взыскать с ООО ПКФ «ПЛАНЕТА-ЗДОРОВЬЯ-63» (ИНН №) в пользу ООО КБ «Эл банк» затраты на оплату государственной пошлины в размере 2 782 рублей 98 копейки.

Взыскать с Колесникова ФИО16 в пользу ООО КБ «Эл банк» затраты на оплату государственной пошлины в размере 2 782 рублей 98 копейки.

Взыскать с Ергунова Александра Ивановича в пользу ООО КБ «Эл банк» затраты на оплату государственной пошлины в размере 2 782 рублей 98 копейки.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес>.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья (подпись) Сметанина О.Н.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья: