ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> 05 июня 2017 года
Судья Рославльского городского суда Смоленской области Мясищев И.Н.,
при секретаре Прудниковой И.В.,
рассмотрев дело о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ Ермаковой ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г.<адрес> Смоленской области, зарегистрированной и проживающей по адресу: Смоленская область, <адрес>, замужней, <данные изъяты> к административной ответственности за повторное совершение однородного административного правонарушения ранее не привлекавшейся,
УСТАНОВИЛ:
В отношении Ермаковой Н.С. представлен протокол от 03 мая 2017 года об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, из которого следует, что она 28 апреля 2017 года в 08 часов 00 минут, управляя автомашиной марки «<данные изъяты>», имеющей регистрационный знак №, в районе дома <адрес>, не предоставил преимущество в движении пешеходу на нерегулируемом пешеходном переходе и совершила наезд на пешехода ФИО8., чем нарушила требования п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (ПДД РФ), совершила ДТП, в результате которого ФИО9. причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся согласно заключению судебно-медицинской экспертизы как лёгкий вред здоровью. По данному факту определением от 28 апреля 2017 года возбуждено дело об административном правонарушении и проведено административное расследование.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО10. в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении пояснил, что 28 апреля 2017 года совершено ДТП с участием водителя Ермаковой Н.С., возбуждено дело об административном правонарушении, проведены: административное расследование, экспертиза. В отношении Ермаковой Н.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
Ермакова Н.С. свою вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась, объяснения, данные ею в ходе административного расследования 28 апреля 2017 года поддержала, из которых следует, что 28 апреля 2017 года около 07 часов 45 минут она, управляя автомашиной марки «<данные изъяты>», имеющей регистрационный знак №, двигалась со скоростью около 15 км/ч по асфальтированной дороге. Шёл мелкий дождь, дорожное покрытие было мокрое, видимость хорошая более 100 метров. Двигаясь по «<адрес>» в г.<адрес>, она проехала пешеходный переход и в этот момент услышала стук в боковую левую часть автомашины. Она сразу же остановилась, включила аварийную сигнализацию и вышла из автомашины, увидела, что на тротуаре сидит ребёнок. Она подошла к нему, спросила, что случилось, мальчик не ответил, поскольку находился в стрессовом состоянии. Потерпевшему вызвали Скорую помощь, по прибытии которой ребёнка забрали в <данные изъяты> ЦРБ. В результате ДТП она телесных повреждений не получила, в медицинской помощи не нуждалась. В ходе рассмотрения дела пояснила, что после совершения ДТП она приезжала домой к матери несовершеннолетнего потерпевшего, разговаривала, приносила свои извинения, предлагала помощь. С протоколом и схемой места ДТП она согласна.
Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО11. - ФИО12. в судебное заседание не явилась. Представила заявление о рассмотрении дела без её участия. Наказание в отношении Ермаковой Н.С. просит назначить строгое в рамках санкции ст.12.24 ч.1 КоАП РФ.
Выслушав объяснения Ермаковой Н.С. - лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО13 исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Статьей 12.24 ч.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.
Водитель, как владелец механического средства, представляющего повышенную опасность для окружающих, обязан соблюдать особую осторожность и осмотрительность при управлении автотранспортом, а пешеход, в свою очередь, также обязан соблюдать все требования ПДД при нахождении на проезжей части улиц.
Согласно п.14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть для осуществления перехода.
Вина Ермаковой Н.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.
Протоколом об административном правонарушении серии № от 03 мая 2017 года, из которого следует, что 28 апреля 2017 года в 08 часов 00 минут в районе дома № <адрес> в г.<адрес> Смоленской области, водитель Ермакова Н.С., управляя автомобилем марки «<данные изъяты>», имеющей регистрационный знак №, не предоставила преимущество в движении пешеходу на нерегулируемом пешеходном переходе, нарушила требования п.14.1 ПДД РФ, совершила ДТП, в результате которого пешеходу ФИО14. причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как лёгкий вред здоровью, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. Ермакова Н.С. с протоколом согласна, о чём имеется подпись.
Протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия и схемой к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 28 апреля 2017 года, в ходе которого установлено, что местом ДТП является район дома <адрес> Смоленской области, а также зафиксированы данные, свидетельствующие о характере и механизме происшествия,а именно: транспортное средство под управлением водителя Ермаковой Н.С., которая не предоставила преимущество в движении пешеходу на нерегулируемом пешеходном переходе,вследствие чего совершила наезд на пешехода, расположено по ходу движения со стороны г.<адрес> в направлении г.<адрес>, обозначено место наезда. На проезжей части автодороги нанесены: дорожная разметка 1.14.1 в виде продольных линий «зебра» (просматривается частично). Для обеспечения видимости средств организации дорожного движения, по ходу движения слева и справа от проезжей части в зоне нерегулируемого пешеходного перехода в целях информирования водителей транспортных средств о необходимости или возможной необходимости остановки транспортного средств установлены дорожные знаки 5.19.1, 5.19.2 "Пешеходный переход" (просматриваются хорошо). Осмотр производился по направлению от г. <адрес> к г.<адрес> в условиях пасмурной погоды при естественном освещении, осадков в виде дождя при температуре воздуха +4oС; дорожное покрытие в месте осмотра мокрое асфальтированное, ширина проезжей части - для одного направлений движения; продольный профиль дороги с уклоном в сторону г.<адрес>, поперечный профиль дороги горизонтальный; справа к проезжей части примыкает тротуар, слева - островок безопасности. Место наезда на пешехода указано участвующей в осмотре Ермаковой Н.С., которая с протоколом и схемой согласна, о чём имеются подписи.
Иллюстрационной таблицей к протоколу осмотра места происшествия, где показано место совершения ДТП, вид на место соприкосновения транспорта с пешеходом, кроме того, участвующей в осмотре Ермаковой Н.С. указано на место наезда.
Справкой о дорожно-транспортном происшествии от 28 апреля 2017 года из которой следует, что в действиях водителя Ермаковой Н.С. усмотрено нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения РФ.
Заключением судебно-медицинской экспертизы № № от 03 мая 2017 года, согласно выводам которой, у ФИО15. обнаружены телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга со ссадиной лица и ссадин левого предплечья и левого тазобедренного сустава, которые произошли от ударных воздействий твёрдыми тупыми предметами или от ударов о таковые, могли произойти при дорожно-транспортном происшествии и согласно данных медицинской карты могли произойти 28 апреля 2017 года, по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше 3-х недель квалифицируются как лёгкий вред здоровью.
Протоколом осмотра транспортного средства от 28 апреля 2017 года, которым установлено, что у автомашины марки «<данные изъяты>», имеющей регистрационный знак №, имеются характерные для ДТП повреждения.
Актом обследования дорожных условий в месте совершения ДТП, где указано, что в районе <адрес> 28 апреля 2017 года в 07 часов 45 минут неудовлетворительные дорожные условия, сопутствующие ДТП, отсутствуют.
Учитывая изложенное, суд находит вину Ермаковой Н.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, установленной.
При назначении административного наказания Ермаковой Н.С. судом учитывается характер совершённого ею административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Признание Ермаковой Н.С. своей вины и раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении двух несовершеннолетних детей, в соответствии с п. 1 ч.1, ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими её административную ответственность.
Отягчающих административную ответственность Ермаковой Н.С. обстоятельств по делу не установлено.
Учитывая изложенное, обстоятельства, смягчающие административную ответственность Ермаковой Н.С., отсутствие отягчающих обстоятельств, имущественное положение виновной, характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, причинённых потерпевшему, их последствия, мнение законного представителя ФИО16., которая настаивает на строгом наказании, суд считает необходимым применить в отношении Ермаковой Н.С. наказание в виде штрафа на максимальную сумму, предусмотренную санкцией ст.12.24 ч.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.12.24 ч.1, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Ермакову ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> Смоленской области, зарегистрированную и проживающую по адресу: Смоленская область, <адрес> <данные изъяты>», к административной ответственности за повторное совершение однородного административного правонарушения ранее не привлекавшуюся, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в доход государства в размере 5 000(пять тысяч) рублей.
Перечислить данную сумму в Отделение Смоленск, получатель УФК по Смоленской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Рославльский»), на расчетный счет 40101810200000010001, л/сч. 04631384970, ИНН 6725005222, БИК 046614001, КПП 672501001, ОКТМО 66636101, ОКПО 00013474, код бюджетной классификации 18811630020016000140.
Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
В случае неуплаты штрафа в установленный срок будет вынесено решение о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение штрафа в двукратном размере, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения мотивированного постановления.
Судья И.Н.Мясищев
Мотивированное постановление изготовлено в полном объёме 07 июня 2017 года