Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-1132/2010 от 08.11.2010

Дело № 11-1132/10                                           Мировой судья ФИО1

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

***

Благовещенский городской суд Амурской области в составе председательствующего судьи Бережновой Н.Д., при секретаре Кирилюк А. В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Благовещенске

Апелляционную частную жалобу Кукенко Т.В.

У с т а н о в и л :

Кукенко Т.В. обратилась в суд с иском к Федеральному государственному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Дальневосточный юридический институт» Министерства внутренних дел РФ о возмещении убытков и компенсации морального вреда.

Определением мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку *** от *** исковое заявление оставлено без движения, на истца возложена обязанность указать на основании какой нормы права заявлены требования, представить необходимые доказательства.

В апелляционной жалобе Кукенко Т.В. требует отменить определение мирового судьи от *** как необоснованное.

При рассмотрении апелляционной жалобы заявитель высказывала те же доводы.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Ст.ст. 131, 132 ГПК РФ определяют требования, предъявляемые к исковому заявлению, при этом не возлагают на истца обязанности по указанию норм права, регулирующих спорные правоотношения.

Действующее законодательство не обязывает истца предъявлять доказательства на стадии подачи искового заявления. Обстоятельства, с которыми заявитель связывала свои требования, в исковом заявлении изложены. Там же имеется ссылка на доказательства, которые, по мнению заявителя, подтверждают ее доводы.

Учитывая изложенное, обстоятельства указанные мировым судьей в оспариваемом определении, не являлись основанием для оставления искового заявления без движения.

Определение мирового судьи от *** подлежит отмене в силу п. 4 ч. 1 ст. 362 ГПК РФ, как не соответствующее нормам процессуального права.

Руководствуясь ст. ст. 334-335 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Определением мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку *** от *** отменить.

Исковое заявление Кукенко Татьяны Валерьевны возвратить мировому судье для решения вопроса о возможности принятия заявления к производству и рассмотрения по существу.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит. Может быть обжаловано в порядке надзора в течение шести месяцев.

Судья