Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-403/2015 ~ М-424/2015 от 11.06.2015

Дело № 2-403/2015 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 июня 2015 года                                                                   п.Пограничный

Пограничный районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Кирсановой Н.В., при секретаре Поповой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Пограничному району УФССП России по Приморскому краю ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о наложении ареста на имущество должника,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в Пограничный районный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о наложении ареста на имущество должника.

В обоснование заявленных требований указал, что при вынесении данного постановления судебным приставом-исполнителем ФИО3 не определен объем имущества, на который наложен арест, что противоречит требованиям ст.ст. 64, 80 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве».

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО3 с заявленными требованиями не согласилась, просила отказать в их удовлетворении. Пояснила, что в ОСП по <адрес> поступил исполнительный документ № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданный Ленинским районным судом <адрес> края в отношении должника ФИО1, согласно которому с должника подлежит взысканию в пользу ФИО4 долг в сумме <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ ОСП возбуждено исполнительное производство. В целях исполнения требований исполнительного документа, в соответствии с требованиями ст.ст. 80, 64 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» произведен арест имущества должника, согласно составленной описи от ДД.ММ.ГГГГ в пределах суммы, подлежащей взысканию с должника. Судебный пристав-исполнитель в праве сам определять объем имущества должника при наложении ареста в соответствии с требованиями ст.446 ГПК РФ. ДД.ММ.ГГГГ был определен объем имущества, на которое может быть обращено взыскание, составлен акт. Данный акт должник не оспаривал.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания был надлежаще извещен.

Исследовав представленные материалы, заслушав стороны по делу, суд приходит к следующему выводу.

Как установлено в судебном заседании, в ОСП по <адрес> поступил исполнительный документ № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданный Ленинским районным судом <адрес> края в отношении должника ФИО1, согласно которому с должника подлежит взысканию в пользу ФИО4 задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ ОСП возбуждено исполнительное производство.

В целях исполнения требований исполнительного документа, в соответствии с требованиями ст.ст. 80, 64 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» произведен арест имущества должника. Составлена опись имущества.

В соответствии со ст. 22 ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц.

Согласно ст. 12 ФЗ "О судебных приставах" судебный пристав - исполнитель обязан принимать все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов в процессе исполнения судебных актов.

Положениями ст. 64 ФЗ "Об исполнительном производстве предусмотрено, что исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом - исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 64 Закона N 229-ФЗ в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение.

Как следует из положений п. 17 ч. 1 ст. 64 ФЗ "Об исполнительном производстве" перечень таких действий не является исчерпывающим.

В соответствии со статьей 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом (пункт 1). В заявлении может содержаться ходатайство о наложении ареста на имущество должника в целях обеспечения исполнения содержащихся в исполнительном документе требований об имущественных взысканиях, а также об установлении для должника ограничений, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Взыскатель может указать в заявлении о возбуждении исполнительного производства известные ему сведения о должнике, а также приложить к заявлению документы, содержащие информацию о должнике, его имущественном положении и иные сведения, которые могут иметь значение для своевременного и полного исполнения требований исполнительного документа (пункт 2).

Согласно ч. 1 ст. 80 Закона РФ "Об исполнительном производстве", судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе, и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, накладывает арест на имущество должника.

В силу ч. ч. 4, 5 ст. 80 Закона N 229-ФЗ арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества. Вид, объем и срок ограничения права пользования имуществом определяются судебным приставом-исполнителем в каждом случае с учетом свойств имущества, его значимости для собственника или владельца, характера использования, о чем судебный пристав-исполнитель делает отметку в постановлении о наложении ареста на имущество должника и (или) акте о наложении ареста (описи имущества).

Согласно статье 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание и перечень которого устанавливается гражданским процессуальным законодательством. В системной связи с названной нормой находятся часть 4 статьи 69 и часть 1 статьи 79 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", предусматривающие в рамках общего порядка обращения взыскания на имущество должника правило, согласно которому при отсутствии или недостаточности у гражданина-должника денежных средств взыскание обращается на иное принадлежащее ему имущество, за исключением имущества, на которое взыскание не может быть обращено и перечень которого установлен ст. 446 ГПК РФ.

Согласно части 4 статьи 258 ГПК РФ суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение или действие принято, либо совершено в соответствии с законом в пределах полномочий органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего и права, либо свободы гражданина не были нарушены.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 257-258 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░3 ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

        ░░░░░:             ░.░. ░░░░░░░░░