Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-898/2012 ~ М-815/2012 от 17.05.2012

Дело № 2-898/12

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Борисоглебск 25 мая 2012 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего-судьи СТРОКОВОЙ О.А.

при секретаре КУДРЯВЦЕВОЙ Н.С.

с участием представителя истцов КУЗНЕЦОВОЙ Е.В. и ЯВКИНА П.В. ЖЕЛЕЗНОВОЙ З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску КУЗНЕЦОВОЙ ЕЛЕНЫ ВИКТОРОВНЫ и ЯВКИНА ПАВЛА ВИКТОРОВИЧА к администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области о включении земельного пая (доли) в состав наследственного имущества,

у с т а н о в и л:

Истицы ФИО5 и ФИО6 обратились в суд с иском, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их тетя ФИО2. Она приходилась их отцу сестрой.

После её смерти открылось наследство, состоящее из земельной доли (пая) из земель сельскохозяйственного использования общей площадью – 5,8 га, из них пашни – 5,6 га, находящаяся в АОЗТ агрофирма «Богана» <адрес> (ныне колхоз им. Горького Борисоглебского городского округа <адрес>). Земельная доля (пай) принадлежала ФИО2 на основании постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства на право собственности на землю серии РФ-XXVII ВОО-04 № и свидетельства о государственной регистрации права 36-АВ 384133 от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследником по завещанию, удостоверенному нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированному в реестре №, являлся отец истцов ФИО3, зарегистрированный по месту жительства по адресу: <адрес>. ФИО3 после смерти сестры обратился к нотариусу ФИО11 с заявлением о принятии наследства, однако свидетельство о праве на наследство получить не успел, поскольку ДД.ММ.ГГГГ умер.

По утверждению истцов, они являются наследниками к имуществу умершего отца. Решением Борисоглебского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был установлен факт принятия истцами ФИО5 и ФИО6 наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти их отца ФИО3.

Истцы утверждают, что ввиду того, что их отец не получил свидетельство о праве на наследство, хотя фактически его принял, они не могут оформить свои наследственные права на спорную земельную долю (пай). Поэтому, они просят включить указанную земельную долю (пай) в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти их отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего, но не оформившего наследственных прав после смерти сестры ФИО16 Зои ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истцы в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом. От них поступили заявления, в которых они просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель истцов ФИО12, действующая на основании доверенностей, удостоверенных нотариусом нотариального округа Борисоглебского городского округа ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ по реестрам № и 4372, в судебном заседании поддержала исковые требования своих доверителей.

Представитель ответчика администрации Борисоглебского городского округа в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Выслушав объяснения представителя истицы, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смертиII-СИ №, выданным отделом ЗАГС <адрес>, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ

По сведениям нотариуса нотариального округа Борисоглебского городского округа ФИО14 наследственное дело к имуществу ФИО16 Зои ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ заведено. Наследником по завещанию к её имуществу является ФИО3, подавший заявление о принятии наследства по завещанию.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серия II-СИ№, выданным отделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ

Решением Борисоглебского горсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был установлен факт принятия ФИО5 и ФИО6 наследства по закону, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ, после смерти их отца ФИО3.

На основании постановления администрации <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства на право собственности на землю серии РФ-XXVII ВОО-04 №ФИО16 Зое ФИО8 принадлежалаземельная доля (пай) из земель сельскохозяйственного использования общей площадью – 5,8 га, из них пашни – 5,6 га, находящаяся в АОЗТ агрофирма «Богана» <адрес> (ныне колхоз им. Горького Борисоглебского городского округа <адрес>).

Протоколом общего собрания собственников земельных долей – участников общей долевой собственности на земельный участок в границах колхоза им. М.Горького (ранее АОЗТ «Богана») от ДД.ММ.ГГГГ были определены местоположения части находящихся в долевой собственности земельных участков, в границах которой в первоочередном порядке выделяются участки в счет земельных долей, в границах которой выделяются земельные участки в счет невостребованных долей, и в границах которых выделяются земельные участки в счет долей для передачи таких земельных участков в аренду. В списке собственников земельных долей-участников общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения колхоза им. М.Горького, которым выделяется в счет их долей земельный участок площадью 1150000 кв.м, местоположением: в 1,7 км по направлению на юго-восток от ориентира <адрес>, Борисоглебский городской округ, <адрес>, расположенного за пределами участка. В данный список была включенаФИО2.

Соглашением об установлении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения от ДД.ММ.ГГГГ, в котором от имени ФИО2 выступала ФИО4 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной нотариусом нотариального округа Борисоглебского городского округа ФИО15, зарегистрированной в реестре за №, стороны установили доли на земельный участок с кадастровым номером 36:04:2315011:47 площадью 1150000 кв.м местоположением находящийся примерно в 1,7 км по направлению на юго-восток от ориентира <адрес>, Борисоглебский городской округ, <адрес>, расположенного за пределами участка.Согласно данному соглашению за ФИО2 закреплен 1/23 доля в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок. Однако регистрация права собственности была проведена после смерти ФИО2

Поскольку соглашение об установлении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ было заключено при жизни ФИО2, суд считает возможным включить в состав ее наследственного имущества указанную долю земельного участка.

Руководствуясь ст.ст. 1112, 1153 ГК РФ, п. 9 ч. 2 ст. 264, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Включить в состав наследственного имущества ФИО7 ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/23 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 1150000,0 кв.м из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного использования, находящийся примерно в 1,7 км по направлению на юго-восток от ориентира <адрес>, Борисоглебский городской округ, <адрес>, расположенного за пределами участка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский облсуд в течение одного месяца.

Председательствующий –