Дело №2-3601/2020
УИД 54RS0007-01-2020-001121-26
Определение
о прекращении производства по делу
21 октября 2020 года г.Новосибирск
Октябрьский районный суд города Новосибирска
в составе:
Судьи Сидорчук М.В.,
при секретаре Назаровой М.В.,
при помощнике Симоновой А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акиншевой Т. П. к ООО УК «Достойный сервис» и ПЖСК «Дискус-139» о возмещении материального ущерба,
установил:
Акиншева Т.П. обратилась в суд с иском, в котором, с учетом уточнений (л.д.23-24) просила взыскать с ответчиков солидарно ущерб, причинённый в результате затопления квартиры, в размере 393157,20 руб., компенсацию морального вреда в размере 30000 руб., штраф, в обоснование указав, что является членом ПЖСК «Дискус-139», паевой взнос за квартиру по адресу: <адрес> выплачен полностью. /дата/ был причинен ущерб в результате затопления квартиры, о чем свидетельствует акт осмотра. Ущерб составил 393157,20 руб., что подтверждается отчетом. Она (истец) обратилась к ответчикам с претензией – требованием добровольно возместить причиненный ущерб, однако ответа на претензию не последовало, что и явилось основанием для обращения с указанным иском в суд.
В судебном заседании представителем истца Перлашкевич Т.А., действующей на основании доверенности (л.д.3), представлено заявление истца об отказе от исковых требований в полном объеме в связи с полным возмещением ответчиком причиненного ущерба.
От участников процесса возражений по заявлению не поступило.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о возможности принятия отказа истца от иска, при этом исходит из следующего:
Так, в соответствии с п.1, п.2 ст.39 ГПК РФ, п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что отказ от иска заявлен истцом добровольно, не нарушает закон и права иных лиц, суд принимает отказ от иска и прекращает производство по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220 п.3, 221, 224 ГПК РФ суд,
определил:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ «░░░░░░-139» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.221 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.
░░░░░: «░░░░░░░» ░.░. ░░░░░░░░