Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-623/2010 от 30.07.2010

дело № 1-623/10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Владивосток 11 августа 2010 года

Судья Первореченского районного суда г.Владивостока А.А. Поминов

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Первореченского района

г. Владивостока Ражевой Н.Б.,

подсудимого Кузиева У.Ж.,

защитника - адвоката Гарбуз С.Б., предоставившего ордер № 144 от 11.08.2010 и удостоверение № 209,

при секретаре Толмачёвой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Кузиева Уткира Жалоловича, ФИО5,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2. 16.07.2010 в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, находясь около дома 48 по проспекту 100 лет Владивостоку в г. Владивостоке, действуя умышленно, с целью воспрепятствования законной деятельности должностного лица - милиционера 4 роты Полка ППСМ УВД по г. Владивостоку старшего сержанта милиции ФИО3, являющегося представителем власти, находившегося в форменном обмундировании установленного образца, и в связи с исполнением им своих должностных обязанностей согласно Закону РФ «О милиции» по предотвращению и пресечению преступлений и административных правонарушений, выявлению и раскрытию преступлений, осознавая общественную опасность своих действий - применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении ФИО3 как представителя власти, и общественно опасные последствия в виде нарушения нормальной деятельности органов власти и причинения вреда здоровью должностному лицу, желая их наступления, умышленно применил в отношении ФИО3 насилие, не опасное для жизни или здоровья, выразившееся в неповиновении законным требованиям сотрудников милиции и совершении наезда управляемым им автомобилем марки «Toyota Camry», государственный регистрационный знак Номер обезличен, на потерпевшего ФИО3

То есть Кузиев У.Ж. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ - применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В ходе судебного заседания подсудимым Кузиевым У.Ж. и его защитником заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Подсудимый пояснил, что в содеянном раскаивается, причинённый потерпевшему вред заглажен, с потерпевшим он примирился.

Потерпевший против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела не возражал, представил в судебное заседание заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, в котором указал, что причинённый вред ему полностью заглажен.

Государственный обвинитель не возражала по заявленному ходатайству.

Выслушав государственного обвинителя, подсудимого, защитника, потерпевшего, исследовав материалы дела, суд считает, что ходатайство заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим, загладило причиненный потерпевшему вред.

На основании ст.15 УК РФ преступление, в совершении которого обвиняется Кузиев У.Ж., относится к категории средней тяжести. Кузиев У.Ж. судимости не имеет, полностью загладил причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании Кузиев У.Ж. пояснил, что в содеянном раскаялся, загладил вред, причиненный потерпевшему, что свидетельствует о полном признании им своей вины. Со стороны потерпевшего в деле имеется заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением сторон. Указанное обстоятельство позволяет суду сделать вывод о том, что примирение между сторонами действительно состоялось, и причиненный потерпевшему вред действительно заглажен.

Кроме того, судом учитывается и семейное положение подсудимого, на иждивении которого находится двое малолетних детей.

Тяжких последствий от действий подсудимого не наступило. Кроме того, закон не устанавливает каких-либо других условий, позволяющих прекратить уголовное дело по рассматриваемому основанию, кроме перечисленных в диспозициях статей 25 УПК РФ и 76 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Кузиева Уткира Жалоловича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ, производством прекратить в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ и 76 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Кузиеву У.Ж. по вступлению постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: водительское удостоверение, нотариально заверенный перевод удостоверения, свидетельство о регистрации транспортного средства, доверенность, ПТС Номер обезличен, переданные на хранение Кузиеву У.Ж., оставить в распоряжении последнего; копии указанных документов - хранить при уголовном деле.

Гражданский иск - не заявлен.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: А.А. Поминов