Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8093/2016 ~ М-1115/2016 от 27.01.2016

№ 2-8093/16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 мая 2016года г. Красноярск    

Советский районный суд г. Красноярска в составе

Председательствующего судьи Пустоходовой Р.В.,

При секретаре Носовой О.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Домбровской ФИО12 к Домбровскому ФИО13 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Домбровская Н.Н. обратилась в суд с иском к Домбровскому К.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, квартирой № по <адрес> «А» в <адрес>, снятии с регистрационного учета из спорного жилого помещения. Требования мотивированы тем, что истец является собственником спорного жилого помещения, ответчик является сыном истицы, был вселен в квартиру в качестве члена семьи истицы, с осени 2014г. ответчик в квартире не проживает, в расходах по оплате коммунальных услуг не участвует, родственные связи не поддерживает, семейные отношения прекращены. Просит признать Домбровского К.А. прекратившим право пользования жилым помещением, квартирой по <адрес> «А», <адрес>, снять с регистрационного учета по указанному адресу (л.д.5-7).

В судебном заседании истица требования поддержала в полном объеме.

Третьи лица Домбровский А.И., Домбровский И.А. против удовлетворения иска не возражали.

Ответчик, третье лицо ОУФМС России по Красноярскому краю в Советском районе г.Красноярска, извещенные о времени и месте рассмотрения дела (л.д.24,29-30), в суд не явились, третье лицо ОУФМС России по Красноярскому краю в Советском районе г.Красноярска просило дело рассмотреть в его отсутствие (л.д.39), ответчик о причинах неявки суд не уведомил. В соответствии со ст.167, 233 ГПК РФ, с учетом мнения истицы, дело рассмотрено в порядке заочного производства, в отсутствие третьего лица.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Домбровской Н.Н. подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено, что <адрес> «А» в <адрес> на основании договора на долевое участие в финансировании строительства жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ. №, договора дарения доли квартиры от ДД.ММ.ГГГГ., дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ., акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ., договора уступки права-требования от ДД.ММ.ГГГГ. принадлежит на праве собственности Домбровской Н.Н. (доля в праве ?), Домбровскому А.И. (доля в праве ?), Домбровскому И.А. (доля в праве ?), право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.11-13,33).

Согласно выписке из домовой книги и ФЛС в <адрес> «А» в <адрес> на регистрационном учете состоят: Домбровская Н.Н. (жена), Домбровская И.В. (невестка), Домбровский А.И. (собственник), Домбровский И.А. (сын), Домбровский К.А. (сын), ФИО8 (внук ДД.ММ.ГГГГ.р.) (л.д.8).

В судебном заседании истица пояснила, что ответчик членом ее семьи не является, выехал из квартиры на иное место жительства, родственные отношения не поддерживает, в расходах по содержанию жилого помещения не участвует.

Третьи лица Домбровский А.И., Домбровский И.А. поддержали пояснения Домбровской Н.Н., против удовлетворения иска не возражали.

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Как установлено по делу, Домбровская Н.Н. является собственником ? доли <адрес> «А» в <адрес>.

Из объяснений истицы, третьих лиц, материалов дела следует, что ответчик совместно с истицей в качестве члена ее семьи в квартире не проживает, общего хозяйства не ведет, ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, не несет, родственные связи с семьей не поддерживает, что свидетельствует о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения. Ответчиком доказательств обратного в суд не представлено, в материалах дела не имеется. При таких обстоятельствах право пользования у ответчика спорной квартирой № по <адрес> «А» в <адрес> прекращено и он подлежит снятию с регистрационного учета в квартире в соответствии со ст.7 ФЗ РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации".

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины 300руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Домбровской ФИО14 удовлетворить.

Признать Домбровского ФИО15 прекратившим право пользования жилым помещением, квартирой по <адрес> «А», <адрес>.

Снять Домбровского ФИО16 с регистрационного учета в квартире по <адрес> «А», <адрес>.

Взыскать с Домбровского ФИО17 в пользу Домбровской ФИО18 расходы по оплате государственной пошлины 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

ФИО9Пустоходова