Решение по делу № 2-1108/2015 ~ М-900/2015 от 19.08.2015

Дело № 2-1108/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20.10.2015 г. Боготол

Боготольский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Каретниковой Е. П., с участием ответчиков Кирчакова С.С., Филиппова А.С.,

при секретаре Черпинской К. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» в лице Красноярского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Кирчакову С.С. и Филиппову А.С. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к Кирчакову С. С. и Филиппову А. С. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Россельхозбанк» и Кирчаков С. С. заключили кредитный договор №. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства с Филипповым А. С. Банк исполнил взятые на себя обязательства, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по лицевому счету, заемщик получил кредит в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом <данные изъяты> % годовых, срок возврата установлен до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик же, уклоняется от исполнения принятых обязательств по погашению текущей задолженности по договору. В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору № составила <данные изъяты> руб., в том числе: основной долг <данные изъяты> руб., просроченный основной долг <данные изъяты> руб., проценты, начисленные на срочный основной долг <данные изъяты> руб., проценты, начисленные на просроченный основной долг <данные изъяты> руб., пени, начисленные на просроченный основной долг <данные изъяты> руб. и пени, начисленные на просроченные проценты <данные изъяты> руб. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца ОАО «Россельхозбанк» Шестаков Ю. И. (по доверенности) в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что исковые требования поддерживает полностью, просил удовлетворить иск в полном объеме, не возражает на вынесение заочного решения в случае неявки ответчика.

Ответчики Кирчаков С. С. и Филиппов А. С. в судебном заседании уточненные исковые требования признали в полном объеме.

Выслушав ответчиков, изучив материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в соответствии со следующим:

Согласно 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Россельхозбанк» и Кирчаков С. С. заключили кредитный договор №, кредит в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом <данные изъяты> % годовых, срок возврата установлен до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-19), ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Россельхозбанк» в обеспечение исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору заключил договор поручительства с Филипповым А. С., согласно п. 2.1. которого поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно (л. д. 26-31).

Банк исполнил взятые на себя обязательства, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по лицевому счету, заемщик получил кредит в сумме <данные изъяты> рублей (л. д. 38, л. д. 10 – 11).

Согласно движению по лицевому счету, последний платеж по кредитному договору № произведен Кирчаковым С. С. ДД.ММ.ГГГГ.

На основании расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб., в том числе: основной долг <данные изъяты> руб., просроченный основной долг <данные изъяты> руб., проценты, начисленные на срочный основной долг <данные изъяты> руб., проценты, начисленные на просроченный основной долг <данные изъяты> руб., пени, начисленные на просроченный основной долг <данные изъяты> руб. и пени, начисленные на просроченные проценты <данные изъяты> руб.

Согласно п. 4.2.1. кредитного договора, погашение кредита осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита.

Заемщиком были нарушен п. 4.2.1. кредитного договора – не погашен основной долг и проценты за пользование кредитом.

Согласно п. 4.7., 4.7.1. и 4.7.2. кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит.

Таким образом, получение кредита Кирчаковым С. С. и поручительство Филиппова А. С., нашло своё подтверждение документами, представленными истцом. Размер задолженности не оспорен ответчиком. Доказательств задолженности по кредиту в меньшем размере или отсутствия задолженности, ответчиком представлено не было. При указанных обстоятельствах имеются все законные основания для удовлетворения заявленных истцом требований в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд считает требование истца о взыскании в его пользу расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей подлежащим удовлетворению, поскольку оно подтверждено документально имеющимся в материалах дела платежным поручением на соответствующую сумму.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Россельхозбанк» в лице Красноярского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Кирчакову С.С. и Филиппову А.С. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с Кирчакова С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Филиппова А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в солидарном порядке в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Красноярского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты>), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Боготольский районный суд Красноярского края в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Е. П. Каретникова