Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-188/2018 ~ М-1480/2018 от 14.08.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

<адрес>                                 15 августа 2018 года

Судья Сарапульского городского суда Князев Д.М., рассмотрев исковое заявление Достовалова <данные изъяты> к ООО «Страховая компания «<данные изъяты>» о понуждении страховой компании выплатить страховое возмещение в пользу банка как выгодоприобретателя,

УСТАНОВИЛ:

Достовалов Д.С. обратился в Сарапульский городской суд с иском к ООО «Страховая компания «<данные изъяты>» о понуждении страховой компании выплатить страховое возмещение в пользу банка как выгодоприобретателя.

Исковое заявление Достовалова Д.С., поданное в Сарапульский городской суд УР, подлежит возврату, поскольку неподсудно Сарапульскому городскому суду.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ каждый имеет право на рассмотрение его дела тем судьей или в том суде, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Местонахождением юридического лица – ответчика ООО «Страховая компания «<данные изъяты>», указанное истцом в иске, является адрес: <адрес>.

В соответствии со ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

Руководствуясь ст.ст.135, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Достовалова <данные изъяты> к ООО «Страховая компания «<данные изъяты>» о понуждении страховой компании выплатить страховое возмещение в пользу банка как выгодоприобретателя возвратить.

Разъяснить истцу возможность обращения с исковым заявлением, удовлетворяющим предъявляемым ст.ст.131, 132 ГПК РФ требованиям, в суд по месту нахождения ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения через Сарапульский городской суд.

Судья Сарапульского городского суда Д.М. Князев