Дело № 2-676/2021, УИД 54RS0012-01-2021-000755-02
Поступило в суд 24.03.2021г.
Мотивированное решение изготовлено 17.05.2021
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«12» мая 2021г. г.Барабинск, Новосибирской области
Барабинский районный суд Новосибирской области в составе судьи И.Ф. Чечётка,
при секретаре судебного заседания О.Г. Стокоз,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к Рыгалову Александру Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ. в Барабинский районный суд поступило исковое заявление ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» (далее по тексту Банк) к Рыгалову А.В., в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период ДД.ММ.ГГГГ в размере 654 056руб. 74коп., в том числе: сумма основного долга в размере 619 313руб. 92коп.; проценты за пользование кредитом в размере 27 647руб. 84коп.; пени в размере 7 094руб. 98коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 741руб..
В обоснование заявленных требований истец в исковом заявлении (л.д. 4-5) указал, что ДД.ММ.ГГГГ. между Банком и Рыгаловым А.В. заключен кредитный договор №. Договор заключен в письменной форме посредством направления оферты одной стороной сделки и её акцепта другой стороной, в соответствии с положениями ст.ст. 428,432,435 и 438 ГК РФ. В соответствии с условиями договора, содержащиеся в заявлении/анкете-заявлении о предоставлении кредита, Тарифах и Условиях предоставления Банком физическим лицам потребительских кредитов, а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: в размере 674 824руб., сроком на 60 месяцев, с 1 по 12 месяц 8,5% годовых, с 13 месяца 17% годовых. Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия банка, в порядке ст. 438 ГК РФ, по открытию банковского счета №. В соответствии с условиями, с даты заключения договора у клиента возникают обязательство по погашению задолженности, оплате штрафов, комиссий, в размере и в порядке, которые предусмотрены тарифами и условиями.
В нарушение условий и положений законодательства ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых им на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Ответчик Рыгалов А.В. в судебное заседание не явился, по последнему известному месту жительства и регистрации, адресу указанному в иске и адресной справке почтовую судебную корреспонденцию не получает (конверт возвращен с пометкой «Отсутствие адресата по указанному адресу»), в связи с чем, в силу положений п.63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 г. N 25 «О применении судами некоторых положений раздела части первой ГК РФ», пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ, пункт 1 статьи 20 ГК РФ, ст. 10 ГК РФ, суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствии ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.
Суд, изучив основания и требования иска, письменные материалы дела, приходит к следующему:
В силу требований ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
Как следует из ст. 813 Гражданского кодекса РФ при невыполнении заемщиком, предусмотренных договором обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного погашения суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
ДД.ММ.ГГГГ. Рыгалов А.В. обратился в ПАО Банк «ФК Открытие» с заявлением на получение банковской услуги, а также о предоставлении потребительского кредита и открытие текущего счета, в котором указал, что на основании данного заявления просит Банк предоставить ему кредит в размере 674 824руб. на срок 60 месяцев, просит рассматривать данное заявление как оферту заключить кредитный договор, понимает и соглашается, что кредитный договор будет считаться заключенным с даты совершения банком действий по открытию текущего счета и предоставлении банковской карты, что подтверждается заявлением на предоставление потребительского кредита и открытие текущего счета (л.д.36-33).
ДД.ММ.ГГГГ. Банк выразил свое согласие на выдачу кредита Рыгалову А.В. в размере 674 824руб., с 1 по 12 месяц под 8,5% годовых, с 13 месяца под 17% годовых, а также увеличении процентов при невыполнении дополнительных условий в соответствии с договорным условием, с ежемесячным платежом в размере 13 845руб., с 13 месяца в размере 16 212руб., кроме последнего, а также с увеличением платы в случае невыполнения дополнительных условий, с осуществлением платежа 10 числа календарного месяца, на срок 60 месяцев, выпустил и выдал Рыгалову А.В. карту с параметрами, указанными в индивидуальных условиях, на обороте которой поставлена его подпись.(л.д.42-46).
Также судом установлено, что кредит был взять для потребительских целей (на рефинансирование кредита) с оплатой страховой премии в размере 170056руб. и 15 000руб. (л.д.48-52). За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по уплате ежемесячного платежа, договором предусмотрена неустойка в размере 0,1% от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки исполнения обязательств.
Согласно ч. 1,2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно ч.1 ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Таким образом, судом установлено, что банк выполнил условия кредитного договора перед Рыгаловым А.В., который впоследствии ненадлежащим образом стал выполнять принятые на себя обязательства, а именно не оплачивает ежемесячно основной долг и проценты, в соответствии с графиком платежей, т.е. имеются основания для взыскания образовавшейся задолженность по договору.
Задолженность ответчика перед истцом по указанному кредитному договору составляет - 654 056руб. 74коп., в том числе: сумма основного долга в размере 619 313руб. 92коп.; проценты за пользование кредитом в размере 27 647руб. 84коп.; пени в размере 7 094руб. 98коп..
Так, обстоятельств, свидетельствующих, что указанная задолженность по кредитному договору №, ответчиком в настоящее время погашена добровольно полностью или частично, на основании изложенного заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления истцом понесены судебные расходы по оплате госпошлины в размере 9 741 руб. (л.д. 8), которые подлежат взысканию с ответчика на основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Рыгалова Александра Викторовича в пользу публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 654 056 (шестьсот пятьдесят четыре тысячи пятьдесят шесть) руб. 74 коп., в том числе основной долг в размере 619 313 (шестьсот девятнадцать тысяч триста тринадцать) руб. 92 коп.; проценты за пользование денежными средствами, начисленные за период ДД.ММ.ГГГГ. в размере 27 647 (двадцать семь тысяч шестьсот сорок семь) руб. 84 коп., пери в размере 7 094 (семь тысяч девяноста четыре) руб. 98коп..
Взыскать с Рыгалова Александра Викторовича в пользу публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» судебные расходы в размере 9 741 (девять тысяч семьсот сорок один) руб..
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Барабинский районный суд Новосибирской области в течение месяца со дня составления судом мотивированного решения.
Судья Барабинского районного
суда Новосибирской области И.Ф. Чечётка