Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-34/2011 от 16.02.2011

Дело № 1-34/11

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Лучегорск                                                                                                          5 мая 2011 г.

Пожарский районный суд Приморского края, в составе:

председательствующего судьи Фролова В.Н.,

при секретаре Калашник Н.Н., с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Пожарского района Бутова И.В.,

подсудимого Копылова ФИО14,

защитника адвоката Бабич Н.В., удостоверение №, ордер №,

рассмотрев, в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, согласно которого Копылов ФИО14, ДД.ММ.ГГГГр., уроженец <адрес> зарегистрирован по адресу <адрес>, проживает <адрес> судимости не имеет, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Копылов В.С. совершил незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. Преступление совершил при следующих обстоятельствах:

Копылов В.С. незаконно, не имея специального разрешения компетентных органов на приобретение, хранение и изготовление наркотических средств, 19 ноября 2010 г в 17 часов, проходя по <адрес>, мимо нежилого дома без номера, расположенного между постройками фермы и жилым домом №, увидел произрастающий возле сломанного забора дикорастущий куст растения конопли, сорвал его листья, затем, имея умысел на изготовление наркотического вещества, зайдя на ферму, попросил ацетон, после чего зашел внутрь вышеуказанного нежилого дома, где увидел металлическую кружку и тряпку, от которой оторвал лоскут, в который замотал листья растения конопли, и залил их в кружке ацетоном, затем отжал содержимое тряпичного лоскута, и сжег его, а оставшееся содержимое с ацетоном сварил на костре, после чего, полученную маслянистую жидкость смешал с табаком, умышленно изготовив тем самым вещество, являющееся наркотическим средством - смесью табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), массой смеси в пересчете на высушенное вещество 1,208 г., что согласно списка №1 наркотических средств, утвержденного Постановлением Правительства РФ №76 от 07.02.2006г. «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. 228, 228-1 и 229 УК РФ» является крупным размером. Наркотическое средство поместил в бумажный сверток и положил в пачку из-под сигарет «KENT», где незаконно хранил для личного использования без цели сбыта до момента обнаружения 20 ноября 2010 г. в период с 10 до 11 часов сотрудниками ДПС ОГИБДД полка УВД по Приморскому краю и изъятия при личном досмотре на стационарном посту «Рубеж-1», п. Лучегорск, расположенном на 264 километре автодороги М-60 «Уссури» Пожарского района, Приморского края 20.11.2010 года в период с 11 часов до 11 часов 05 минут.

Подсудимый Копылов В.С. заявил, что вину в предъявленном обвинении признает полностью, подтвердил показания об обстоятельствах совершения преступления, данные в ходе дознания, оглашенные в суде.

Виновность Копылова в совершении инкриминируемого деяния подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

Рапорт инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по Пожарскому району ФИО9 явился поводом для возбуждения уголовного дела /л.д. 8/.

При личном досмотре у Копылова была обнаружена пачка из-под сигарет, в которой находился бумажный сверток, заполненный растительным веществом /л.д. 9/. Названная пачка со свертком были изъяты /л.д.11/.

Свидетель ФИО9 суду пояснил, что поведение Копылова дало основания подозревать, что у последнего имеются предметы, запрещенные к обороту. На требование выдать предметы, запрещенные к обороту, Копылов выдал пачку из-под сигарет, в которой был сверток. Копылов пояснил, что не знает, что в свертке, что нашел пачку в машине. Пачка и содержимое были изъяты.

Свидетель ФИО5 пояснил, что в его присутствии по требованию работников милиции Копылов выдал пачку из-под сигарет в которой был сверток с табачной массой /л.д.38-39/.

Свидетель ФИО7 дал пояснения, аналогичные пояснениям свидетеля ФИО5 /л.д.42-43/.

Свидетель ФИО8 пояснил, что в его присутствии Копылов показал пачку из-под сигарет, в которой был бумажный сверток, пояснил, что нашел в машине /л.д.44-45/.

Свидетель ФИО10 пояснил, что в его присутствии, при досмотре Копылов выдал пачку из-под сигарет, в которой был сверток. Данные предметы были изъяты /л.д. 50-53/.

Свидетель ФИО6 пояснила, что в ее машине были Копылов и ФИО4. Обоих на посту ГИБДД досмотрели. Позже она узнала, что у Копылова было изъято наркотическое средство /л.д.40-41/.

При явке с повинной Копыловзаявил, чтоон изготовил наркотическое средство, которое было у него изъято /л.д. 14-15/.

В ходе дознания Копылов пояснил, что в с. Лесопильное сорвал куст конопли, обработал ацетоном, выпарил и смешал полученную массу с табаком. Эта масса была у него изъята при досмотре на посту ГИБДД /л.д.61-64/. В суде Копылов заявил, что подтверждает оглашенные показания.

При проверке показаний на месте Копылов указал, где нашел куст конопли и где изготовил наркотическое средство /л.д. 82-84/.

При медицинском освидетельствовании Копылова был получен положительный тест на морфин и марихуану /л.д. 22/.

В заключении эксперта указано, что вещество, представленное на исследование является наркотическим средством - смесью табака с маслом каннабиса (гашишным маслом). На момент предварительного исследования сухая масса смеси составляла 1,208 г, а сухая масса содержащегося в ней наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) - 0,236 г. /л.д. 69-73/.

Наркотическое средство, изъятое у Копылова В.С., осмотрено в качестве вещественного доказательства /л.д. 75-76/.

Показания свидетеля ФИО15 не подтверждают и не опровергают доводы обвинения /л.д. 56-57/.

В тексте обвинения Копылову было инкриминировано еще и приобретение наркотического средства. Но в ходе судебного заседания государственный обвинитель отказался от обвинения в части приобретения наркотического средства.

Оценивая исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния нашла подтверждение.

Действия Копылова В.С. верно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При определении меры наказания суд учитывает смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие малолетнего ребенка и явку с повинной. Учитывает, что по месту жительства и работы он характеризуется положительно, пользуется уважением у сельчан. Учитывает мнение государственного обвинителя и защитника подсудимого, полагающих возможным применения наказания в виде штрафа, полагает, что наказание в виде штрафа будет достаточным для исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

При определении размера штрафа суд учитывает имущественное положение осужденного и его семьи, а также полагает необходимым рассрочить выплату штрафа.

Процессуальные издержки, на основании ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с осужденного.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Копылова ФИО14 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 12000 (двенадцати тысяч) рублей, с рассрочкой выплаты штрафа по три тысячи рублей ежемесячно в течение четырех месяцев с момента вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения осужденному в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Взыскать с Копылова ФИО14 в федеральный бюджет процессуальные издержки - расходы по оплате труда адвоката в суде в сумме 954 рубля 82 копейки и в ходе дознания в сумме в сумме 954 рубля 82 копейки, а всего взыскать 1909 (одну тысячу девять) рублей 64 копейки.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, хранящееся в комнате хранения наркотических веществ ОВД по Пожарскому району № - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Приморский краевой суд, через Пожарский районный суд, в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий судья                                                       Фролов В.Н.