Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2312/2018 ~ М-1007/2018 от 16.03.2018

Дело №

        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 августа 2018 г.                                                              <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                                             Шевелевой Е.А.,

при секретаре                                                               Хромовских Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Тезиковой Т. Ю. к Тезикову А. Ю., Николайченко В. П. о признании сделки недействительной,

У С Т А Н О В И Л:

        Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском и просит признать договор купли-продажи от /дата/ помещения по адресу <адрес> строение 3 кадастровый №, заключенный между ответчиками, недействительным, истребовать из незаконного владения Николайченко В.П., Тезикова А.Ю. в собственность истца ? долю в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение, судебные издержки возложить на ответчиков. В обоснование иска указывает, что спорное помещение является совместной собственностью Тезиковой Т.Ю. и Тезикова А.Ю., состоявших ранее в браке. Тезиков А.Ю. распорядился общим совместным имуществом без ее согласия.

    Истец в судебное заседание не явилась, направила заявление об отказе от исковых требований, в заявлении просила производство по делу прекратить, указала, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ей понятны, просила рассмотреть заявление об отказе от иска в ее отсутствие.

          Представитель ответчика в судебном заседании против прекращения производства по делу не возражала.

Иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены.

     Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ч. 2 ст. 39, ст. 173, ст. 220 ГПК РФ суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований и прекратить производство по делу, поскольку данный отказ является свободным волеизъявлением истца, не нарушает прав и свобод истца и иных лиц, последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, установленные ст. 221 ГПК РФ, истцу понятны.

На основании определения суда от /дата/ по ходатайству истца по данному делу была назначена судебная почерковедческая экспертиза, производство которой поручено ФБУ СРЦСЭ МЮ РФ, по результатам проведения экспертизы в материалы дела было представлено заключение.

ФБУ СРЦСЭ МЮ РФ заявлено о решении вопроса об оплате за производство экспертизы, стоимость которой составила 410710 рублей и оплачена сторонами не была.

Согласно ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Разрешая вопрос о взыскании расходов на проведение экспертизы в пользу экспертной организации, суд учитывает, что данные расходы были определением суда от /дата/ возложены на истца, связаны с необходимостью разрешения спора по существу, являются судебными расходами (ст. 94, ч. 1 ст. 98 ГПК РФ).

Учитывая отказ от исковых требований, в связи с которыми проводилась экспертиза, расходы на проведение экспертизы подлежат взысканию с истца в пользу экспертной организации.

            Руководствуясь ст. ст. 220-221, 94, 98, 100 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

    Производство по гражданскому делу по иску Тезиковой Т. Ю. к Тезикову А. Ю., Николайченко В. П. о признании сделки недействительной прекратить в связи с отказом истца от исковых требований и принятия отказа от исковых требований судом.

        Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

        Взыскать с Тезиковой Т. Ю. в пользу ФБУ Сибирский региональный центр судебной экспертизы Минюста России за проведение судебной экспертизы 41070 рублей.

    На определение может быть подана частная жалоба в 15-ти дневный срок в Новосибирский областной суд, через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья /подпись/