Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-125/2015 от 21.08.2015

Дело № 12-125/2015

РЕШЕНИЕ

п. Шексна 25 сентября 2015 года

Судья Шекснинского районного суда Вологодской области Потапов К.А.,

при секретаре Львовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Воронкова А.В. на постановление и.о. мирового судьи Вологодской области по участку от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку от ДД.ММ.ГГГГ Воронков А.В. привлечен к административной ответственности за нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ – управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, т.е. за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, на него было наложено взыскание – административный штраф в размере <данные изъяты> руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок <данные изъяты> месяцев.

Не согласившись с принятым постановлением, Воронков А.В. обратился в суд с жалобой, указав, что он с постановлением в части назначения наказания в виде штрафа в сумме <данные изъяты> руб. не согласен, поскольку им при рассмотрении дела было заявлено ходатайство о снижении штрафа до <данные изъяты> руб. в порядке ч. 2.2 и ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ, так как он работать не может потому, что является учащимся 4 курса БПОУ ВО «<данные изъяты>» по очной форме обучения, а стипендия ему не начисляется, проживает с матерью, которая находится в отпуске по уходу за ребенком ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Мать в браке не состоит и воспитывает ребенка одна. Назначение наказания в полном объеме сделает материальное положение его семьи еще более тяжелым. На основании изложенного просит суд постановление и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

Воронков А.В. в судебном заседании жалобу поддержал в полном объеме по основаниям изложенным в ней, указал, что вину в совершении административного правонарушения признает в полном объеме, просил постановление от ДД.ММ.ГГГГ отменить и снизить размер штрафа до <данные изъяты> руб..

Представитель ГИБДД в судебное заседание не явился, направив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором просил постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ оставить в силе.

Исследовав материалы жалобы и дела об административном правонарушении, суд полагает жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 26.1 КоАП РФ, принимая решение о привлечении лица к административной ответственности, орган, рассматривающий дело об административном правонарушении, обязан доказать виновность лица в совершении административного правонарушения.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, характеризуется управлением водителем транспортным средством в состоянии опьянения.

Таким образом, для установления наличия события указанного административного правонарушения, необходимо доказать факт управления транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения.

В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут у д. по ул. <адрес> Воронков А.В., управляя транспортным средством – автомобилем «<данные изъяты>» государственный номер , нарушил п. 2.7 ПДД РФ.

В связи с наличием признаков опьянения Воронков А.В. от управления транспортным средством был отстранен (протокол ВО от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ у Воронкова А.В. установлено состояние алкогольного опьянения.

Указанные факты подтверждаются всеми материалами дела и не оспариваются Воронковым А.В.

При таких обстоятельствах, совокупность представленных доказательств позволяет сделать вывод о виновности Воронкова А.В. в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, поэтому его привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ законно и обоснованно.

Согласно ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II КоАП РФ.

Управление транспортным средством Воронковым А.В., будучи в состоянии опьянения, является грубым нарушением Правил дорожного движения РФ и свидетельствует о его пренебрежительном отношении к нормам административного законодательства в области безопасности дорожного движения.

Доводы жалобы о снижении размера штрафа в связи с тяжелым материальным положением не содержат оснований для признания перечисленных в жалобе обстоятельств исключительными и применения ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ.

Постановление о привлечении Воронкова А.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, с соблюдением процессуальных требований законодательства. Нарушений порядка наложения административного наказания в данном случае не установлено. При назначении наказания учтены общественная опасность правонарушения, личность правонарушителя, размер наказания соответствует санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л :

Постановление и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Воронкова А.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ с наложением административного взыскания в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок <данные изъяты> месяцев, оставить без изменения, жалобу Воронкова А.В. без удовлетворения.

Судья подпись Потапов К.А.

12-125/2015

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Воронков Александр Владимирович
Суд
Шекснинский районный суд Вологодской области
Судья
Потапов К.А.
Статьи

ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
sheksninsky--vld.sudrf.ru
24.08.2015Материалы переданы в производство судье
25.09.2015Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее