Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-226/2021 от 01.07.2021

Дело №1-226/2021

36RS0015-01-2021-000288-45

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Борисоглебск                                                                                   03 августа 2021 года

    Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе председательствующего - судьи Морозовой Е.Ю.,

при секретаре – Щербатых Е.И.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Борисоглебского межрайпрокурора Воронежской области Родионова В.Д.,

подсудимого Шеина С.В.,

защитника подсудимого Шеина С.В. - адвоката Барсукова Е.А., представившего удостоверение № 2965 и ордер № 50116 от 02.07.2021г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке ст. 316 УПК РФ, уголовное дело в отношении:

        Шеина Сергея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, невоеннообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ,

                        установил:

    подсудимый Шеин С.В. своими действиями совершил управление транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

Согласно постановления мирового судьи судебного участка № 4 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области от 22.07.2020 года, Шеин С.В., управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. Шеину С.В. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. Постановление вступило в законную силу 11.09.2020 г.

19.06.2021 года, в вечернее время суток, у Шеина С.В., находящегося в состоянии опьянения, осознававшего, что 22.07.2020 г. он был привлечен мировым судьей судебного участка № 4 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, возник умысел на управление транспортным средством - скутером марки «IRBIS-GY6-50» без государственных регистрационных знаков.

Выполняя свой умысел, Шеин Сергей Владимирович, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных «Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090», находясь в состоянии опьянения, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, 19.06.2021 г. примерно в 22 часа 22 минуты, осуществляя движение в районе <адрес>, управляя транспортным средством - скутером марки «IRBIS-GY6-50»» без государственных регистрационных знаков, был остановлен инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Борисоглебску Воронежской области Свидетель №3 для проверки документов. Будучи отстраненным от управления транспортным средством, Шеин С.В. выполнил законное требование уполномоченного должностного лица – инспектора ОГИБДД ОМВД России по г.Борисоглебску Воронежской области Свидетель №3 о прохождении освидетельствования на состояние опьянения. Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 36 АО № 060299 от 19.06.2021 года, произведенного сотрудником ДПС с использованием прибора алкотектор «Юпитер» у Шеина С.В. было установлено состояние алкогольного опьянения 0,797 мг/л. С данным результатом Шеин С.В. согласился.

Как следует из материалов уголовного дела, в ходе дознания Шеин С.В. заявил ходатайство о производстве дознания в сокращённой форме, предусмотренной главой 32.1 УПК РФ, а при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ Шеин С.В., в присутствии своего защитника, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 226.2 УПК РФ, исключающих возможность производства дознания в сокращенной форме постановления приговора на основе обвинительного постановления, судом не установлено.

Ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме было заявлено Шеиным С.В. в установленный ч. 2 ст. 226.4 УПК РФ двухдневный срок, после разъяснения ему соответствующего права. Данное ходатайство содержит подписи, как самого подсудимого, так и его защитника.

Подсудимый Шеин С.В. с предъявленным обвинением согласился в полном объеме и поддержал заявленное им в ходе дознания в сокращенной форме при ознакомлении с материалами уголовного дела и после консультации со своим защитником ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый Шеин С.В. осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства; защитник и государственный обвинитель не возражают против особого порядка принятия судебного решения.

В судебном заседании исследованы доказательства, указанные в обвинительном постановлении:

- показания подозреваемого Шеина С.В., который свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ признал полностью и показал, что 22.07.2020 г. мировым судьей судебного участка №4 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области он был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, к административному штрафу в размере 30 000 рублей. 19.06.2021 года в вечернее время суток, примерно в 22 часа 00 минут Шеин С.В. находился в кафе Борисоглебского городского парка, где употребил алкогольную продукцию пиво, объемом 1 л. Затем, примерно в 22 часа 15 минут он на скутере, принадлежащем его брату, решил поехать к себе домой. Во время своего движения по ул. Садовой г. Борисоглебска, он заметил, что вслед за ним двигался автомобиль ДПС, но не придал этому значения и продолжил движение к своему дому. Подъехав к своему дому, вслед за ним к его дому подъехали сотрудники ДПС, один из которых подошел к Шеину С.В. и попросил предъявить документы на скутер, на что последний ему пояснил, что данных документов у него нет. После этого сотрудник ДПС предложил Шеину С.В. пройти в служебный автомобиль, оборудованный видеорегистратором, на данное предложение он согласился. Находясь в служебном автомобиле, инспектором ДПС ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, с помощью специального прибора - алкотектора «Юпитер». На данное предложение Шеин С.В. согласился. Показания прибора составили 0,797 мг/л, с которыми он согласился. После этого в отношении Шеина С.В. был составлен административный материал. Через некоторое время, приехал дознаватель, который с участием Шеина С.В. составил протокол осмотра места происшествия, в ходе которого изъял вышеуказанный скутер, который впоследствии был помещен на специализированную стоянку, расположенную по адресу: г. Борисоглебск, ул. Матросовская, д. 2 «а» (л.д. 49-52);

- показания свидетеля Свидетель №1 который в ходе допроса подтвердил, что передал во временное пользование своему брату Шеину С.В. мопед. В настоящее время Свидетель №1 стало известно, что 19.06.2021 г. его брат Сергей был остановлен сотрудниками ДПС, при этом Сергей управлял принадлежащим ему мопедом в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 69-71);

- показания свидетеля Свидетель №2 который в ходе допроса показал, что является сотрудником ДПС ОМВД РФ по г. Борисоглебску Воронежской области. 19.06.2021 г., примерно в 22 часов 20 минут, он вместе с инспектором Свидетель №3, находясь на дежурстве, осуществлял контроль за дорожным движением в районе ул. Павловского г. Борисоглебска. Проезжая в районе <адрес>, инспекторами ДПС был замечен мужчина, управляющий скутером марки «IRBIS» без регистрационных знаков. Помимо этого водитель указанного скутера совершал неуверенные маневры во время своего движения. В связи с этим, инспекторами ДПС было принято решение об остановке водителя скутера, с целью проверки документов. Остановив водителя скутера, Свидетель №2 подошел к водителю и попросил его предъявить документы на данный скутер. На просьбу инспектора Свидетель №2 водитель скутера пояснил, что скутер принадлежит его брату и документы находятся у него. Во время разговора, от указанного мужчины доносился резкий запах алкоголя, в связи с чем, ему было предложено пройти в служебный автомобиль, оборудованный видеорегистратором. Находясь в служебном автомобиле, была достоверно установлена личность указанного мужчины, им оказался Шеин Сергей Владимирович ДД.ММ.ГГГГ г.р.При проверке гр. Шеина С.В. было установлено, что 22.07.2020 г. он был привлечен мировым судьей судебного участка № 4 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ к административному штрафу в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 11.09.2020 г.Далее Свидетель №2 отстранил Шеина С.В. от управления транспортным средством и предложил ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, то есть в служебном автомобиле с помощью специального прибора - алкотектора, на что Шеин С.В. добровольно согласился. Показания прибора 0,797 мг/л, с которым Шеин С.В. согласился. Так как, в действиях Шеина С.В. усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, то на место происшествия был вызван дознаватель, который по приезду на место, изъял скутер марки «IRBIS» без регистрационных знаков и поместил его на специализированную стоянку, расположенную по адресу: Воронежская область, г. Борисоглебск, ул. Матросовская, д. 2 «А» (л.д. 77-79);

- показания свидетеля Свидетель №3, который в ходе допроса показал, дал показания об обстоятельствах дела аналогичные показания свидетеля Свидетель №2 (л.д. 80-82);

- телефонное сообщение, зарегистрированное в КУСП-6255 от 19.06.2021 г., в котором инспектор ДПС ФИО6 докладывает о том, что гр. Шеин С.В. ДД.ММ.ГГГГ управлял скутером марки «Ирбис» без государственных регистрационных знаков, в состоянии опьянения повторно (л.д. 5);

- протокол об отстранении от управления транспортным средством 36 УУ № 060320 от 19.06.2021 года, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 36 АО № 060299 от 19.06.2021 г., бумажный носитель измерения прибора алкотектор «Юпитер-К» №50041-12 от 19.06.2021 г., копия свидетельства о поверке алкотектора «Юпитер К, 50041-12» №13/8392 от 13.10.2020 г., действительное до 12.10.2021г. (л.д. 6, 7, 8, 10-11);

    - постановление по делу об административном правонарушении №5-114/2020 от 22.07.2020 г., согласно которому Шеин С.В. привлечен мировым судьей судебного участка № 4 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ к административному штрафу в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 11.09.2020г. (л.д. 19-31);

    - справка начальника ОГИБДД ОМВД России по г.Борисоглебску ФИО7, согласно которой, Шеин Сергей Владимирович ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеет водительское удостоверение на право управления ТС №, которое в настоящее время изъято, административный штраф в размере 30 000 рублей полностью оплачен (л.д.32);

- протокол осмотра места происшествия от 19.06.2021 г., иллюстрация к нему, в ходе которого осмотрено место происшествие, расположенное по адресу: <адрес>, изъят скутер марки «IRBIS-GY6-50» без государственных регистрационных знаков, который впоследствии помещен на специализированную стоянку по адресу: г. Борисоглебск, ул. Матросовская, д. 2 «А» (л.д. 15-16, 17);

- протокол осмотра предметов (документов), иллюстрация к нему, постановление о приобщении вещественных доказательств к материалам уголовного дела от 28.06.2021 г., в ходе которого был осмотрен DVD-R диск с видеозаписями составления административного материала в отношении гражданина Шеина С.В., поступивший 22.06.2021 года, совместно с рапортом начальника ОГИБДД ОМВД России по г. Борисоглебску подполковника полиции ФИО7. Осмотрен и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства с участием подозреваемого Шеина С.В. и его защитника Барсукова Е.А. (л.д. 60-62, 63, 64);

- протокол осмотра предметов (документов), иллюстрации к нему и приобщение вещественных доказательств к материалам уголовного дела от 28.06.2021 г., в ходе которого был осмотрен скутер марки «IRBIS-GY6-50» без государственных регистрационных знаков, изъятый 19.06.2021 г. в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> (л.д. 65-66, 67, 68);

- заключение специалиста № 101 от 28.06.2021 г., в котором указано, что Шеин С.В. на диспансерном наблюдении у нарколога не состоит, признаков алкогольной зависимости не выявлено. В лечении не нуждается (л.д.: 58).

Оценив в совокупности исследованные по делу доказательства и признав их достаточными для вынесения приговора в особом порядке, суд приходит к выводу о том, что виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния, доказана.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, условия проведения дознания в сокращенной форме по делу соблюдены, обстоятельства, исключающие производство дознания в сокращенной форме отсутствуют, оснований полагать самооговор подсудимого не имеется, суд считает возможным постановить приговор в порядке, установленном статьями 316 и 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст.226.9 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия Шеина С.В. по ст. 264.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 31.12.2014 N 528-ФЗ) – как управление автомобилем, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При определении вида и размера наказания подсудимому Шеину С.В. суд принимает во внимание:

- характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного к категории преступлений небольшой тяжести;

- данные о личности подсудимого Шеина С.В., который не судим, не состоит в браке, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, официально трудоустроен, на учете у врача нарколога и психиатра в КУЗ ВО «БПНД» не состоит, за медпомощью не обращался;

- наличие обстоятельств, смягчающих наказание Шеину С.В. – активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. « и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), а также суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, учитывает: совершение преступления впервые, признание подсудимым своей вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном;

- отсутствие по делу обстоятельств, отягчающих наказание.

Приведенные обстоятельства, дают суду основание полагать, что подсудимому Шеину С.В. следует назначить наказание, не связанное с изоляцией его от общества - в виде штрафа с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, поскольку цели наказания в отношении Шеина С.В., с учетом обстоятельств совершенного им преступления и личности подсудимого, могут быть достигнуты без его изоляции от общества.

Суд также полагает возможным обстоятельства, которые признаны судом смягчающими, а именно: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, совершение преступления впервые, признание подсудимым своей вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, а также учитывая поведение подсудимого во время и после совершения им преступления (изначально давал признательные показания об обстоятельствах совершенного преступления, каких-либо нарушений после совершения преступления не допускал, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке) - признать исключительными обстоятельствами, дающими право суду на основании ст. 64 УК РФ назначить основное наказание в виде штрафа, размер которого определить ниже низшего предела, предусмотренного санкциями    ст.264.1 УК РФ.

Оснований для изменения категории совершенного Шеиным С.В. преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ законом не предусмотрено.

Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ при назначении наказания подсудимому Шеину С.В. суд не усматривает.

Мера пресечения Шеину С.В. не избиралась.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. ст.81,82 УПК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подсудимый Шеин С.В. подлежит освобождению от взыскания с него процессуальных издержек в виде выплаченной на стадии дознания суммы вознаграждения защитнику, участвующему по делу по назначению.

          На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Шеина Сергея Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ(в редакции Федерального закона от 31.12.2014 N 528-ФЗ) и назначить ему наказание с применением положений ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере 40000 (сорок тысяч) рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок два года.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель - УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области, л/с 04311294650); ИНН 3666026374, КПП 366601001, ОКТМО - 20701000,р/с 40101810500000010004, БИК - 042007001, КБК 188 116 21010 01 6000 140, банк получателя - Отделение Воронеж г. Воронеж.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить Шеина Сергея Владимировича от взыскания процессуальных издержек в виде выплаченного вознаграждения защитнику по назначению на стадии дознания, отнесся данные издержки в сумме 3000 рублей на счет Федерального бюджета РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- скутер марки «IRBIS-GY6-50» без государственных регистрационных знаков - после вступления приговора в законную силу возвратить законному владельцу Свидетель №1;

- DVD-R диск с видеозаписями составления административного материала в отношении Шеина С.В. - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с учетом требований, установленных ст. 317 УПК РФ. Разъяснить Шеину С.В. право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае обжалования приговора.

Судья                                                                                                       Е.Ю. Морозова