Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-251/2014 ~ М-117/2014 от 30.01.2014

Дело № 2-251/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 февраля 2014 года     город Орёл

Северный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Казимирова Ю.А.,

при секретаре Дубровиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северного районного суда г. Орла гражданское дело по исковому заявлению ЗАО «ФОРУС Банк» к Звонареву И.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом,

установил:

ЗАО «ФОРУС Банк» обратился в суд с исковым заявлением к Звонареву И.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом. В обоснование заявленных требований указал, что 26.04.2013г. между ЗАО «ФОРУС Банк» и Звонаревым И.В. был заключен кредитный договор, путем направления заемщиком истцу заявления-оферты о заключении кредитного договора , по условиям которого Звонареву И.В. был предоставлен кредит в размере рублей сроком до 20.04.2016 года включительно. Заемщик обязался использовать кредит по назначению и полностью уплатить в сроки и на условиях, предусмотренных в кредитном договоре, проценты в размере 39% годовых за период с 26.04.2013 г. по 28.04.2014 г., 33,15% годовых за период с 28.04.2014 г. по 27.04.2015 г., 31,2% годовых за период с 27.04.2015 г. по 20.04.2016 г. С момента заключения кредитного договора ответчик, в нарушение своих обязательств, неоднократно производил погашение кредита с просрочкой. Обязательства Звонаревым И.В. по кредитному договору не исполнены. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору истец 22.11.2013 года обратился к Звонареву И.В. с требованием о расторжении кредитного договора, возврате кредита, уплате процентов за пользование кредитом, а также неустойки за несвоевременное погашение кредита, которое должно было быть исполнено в срок до 28.11.2013 года. До настоящего времени требование Банка ответчиком не исполнено. По состоянию на 11.12.2013 года общая задолженность по кредитному договору составляет рублей, в том числе: текущая задолженность по основному долгу – рублей; просроченная задолженность по основному долгу – рублей; задолженность по начисленным, но не уплаченным процентам – рублей. По изложенным основаниям, просит суд расторгнуть кредитный договор от 26.04.2013 года, взыскать в пользу ЗАО «ФОРУС Банк» с Звонарева И.В. общую сумму задолженности в размере рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере рублей.

В судебное заседание представитель истца ЗАО «ФОРУС Банк» по доверенности ФИО4, надлежаще извещенный о времени и месте слушания дела, не явился, в представленном в адрес суда ходатайстве просил рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя Банка, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик Звонарев И.В., извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, возражений относительно заявленных требований не представил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, правом на ведение дела через представителя не воспользовался.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Положениями ч. 1 ст. 810 ГК РФ определено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В судебном заседании установлено, что 26 апреля 2013 года между ЗАО «ФОРУС Банк» и Звонаревым И.В. был заключен кредитный договор , путем направления ответчиком Звонаревым И.В. в ЗАО «ФОРУС Банк» заявления-оферты о заключении кредитного договора.

Согласно ст. 1 Заявления-оферты истец предоставил ответчику кредит на потребительские цели в размере рублей, зачислив денежные средства на текущий счет заемщика , открытый в ЗАО «ФОРУС Банк», со сроком погашения до 20.04.2016 г. включительно. Процентная ставка за пользование кредитом: 39% годовых за период с 26.04.2013 г. по 28.04.2014 г., 33,15% годовых за период с 28.04.2014 г. по 27.04.2015 г., 31,2% годовых за период с 27.04.2015 г. по 20.04.2016 г.

В соответствии п. 1.5 кредитного договора заемщик обязуется возвращать кредит по частям и уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком, не позднее дат платежа, указанных в нем.

Согласно графику платежей (приложение №1) ежемесячный платеж включает в себя сумму основного долга, ежемесячные проценты. Последний платеж по кредиту согласно графику платежей должен был быть внесен заемщиком 20.04.2016 года.

Пунктом 1.6 кредитного договора предусмотрено, что при просрочке уплаты платежей в погашение задолженности по кредиту Заемщик обязан уплатить Кредитору неустойку из расчета 0,5% в день от суммы просроченного основного долга по кредиту.

Судом установлено, что взятые на себя обязательства по кредитному договору Звонарев И.В. надлежащим образом не исполнял, что привело к образованию задолженности. Задолженность по кредиту до настоящего времени Звонаревым И.В. не погашена.

Материалами дела установлено, что Звонаревым И.В. неоднократно допускалась просрочка ежемесячного платежа, по состоянию на 11.12.2013г. образовалась задолженность.

Согласно расчету, представленному истцом и проверенному судом, задолженность по кредитному договору составляет рублей, из них: текущая задолженность по основному долгу – рублей, просроченная задолженность по основному долгу – рублей, задолженность по начисленным, но неуплаченным процентам составляет рублей.

В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору от 26.04.2013 года заемщику Звонареву И.В. 22.11.2013 г. было направлено претензионное письмо с требованием погасить задолженность в срок до 28.11.2013 года. При этом Банк указал, что в случае невыполнения указанных требований, будет подано заявление в суд о взыскании сумм основного долга, начисленных процентов, комиссий, неустойки и всех судебных расходов. Однако заявленные Банком требования исполнены не были.

Доказательств погашения задолженности перед ЗАО «ФОРУС Банк» по кредитному договору от 26.04.2013 года ответчиком не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, о расторжении кредитного договора и взыскании с ответчика Звонарева И.В. в пользу ЗАО «ФОРУС Банк» задолженности по кредитному договору в размере рублей, в том числе: текущая задолженность по основному долгу – рублей; просроченная задолженность по основному долгу – рублей; задолженность по начисленным, но не уплаченным процентам – рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с Звонарева И.В. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ЗАО «ФОРУС Банк» к Звонареву И.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор, заключенный между Звонаревым И.В. и ЗАО «ФОРУС Банк», путем направления заявления-оферты о заключении кредитного договора от 26.04.2013 года.

Взыскать с Звонарева И.В. в пользу ЗАО «ФОРУС Банк» текущую задолженность по основному долгу в сумме рублей, просроченную задолженность по основному долгу в сумме рублей, задолженность по начисленным, но неуплаченным процентам в сумме рублей, а всего рублей копеек.

Взыскать с Звонарева И.В. в пользу ЗАО «ФОРУС Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере рублей копеек.

Ответчик вправе подать в Северный районный суд г. Орла заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Северный районный суд г. Орла в течение месяца по истечении срока подачи им заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, а истцом в течение месяца со дня вынесения.

Судья                              Ю.А. Казимиров

2-251/2014 ~ М-117/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ЗАО "Форус Банк"
Ответчики
Звонарев Игорь Всильевич
Суд
Северный районный суд г. Орла
Судья
-Казимиров Ю.А.
Дело на странице суда
severny--orl.sudrf.ru
30.01.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.01.2014Передача материалов судье
30.01.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.01.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.02.2014Подготовка дела (собеседование)
07.02.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.02.2014Судебное заседание
28.02.2014Судебное заседание
28.02.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.03.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
05.03.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.03.2014Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее