Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2351/2012 ~ М-1268/2012 от 28.03.2012

Дело № 2-1582/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 мая 2012 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Архиповой Л.Н.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова С.В,, действующей также в интересах несовершеннолетнего сына ФИО3 к ФГУ «ЦТУИО» Министерства обороны РФ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

установил:

Истец обратилась в суд с иском к ФГУ «ЦТУИО» Министерства обороны РФ о признании права собственности на служебную квартиру в порядке приватизации, в обоснование иска указала, что на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ занимает служебную квартиру по адресу: <адрес>-1, <адрес>. Квартира была ей предоставлена как работнику домоуправления № военного городка. Решением жилищной комиссии войсковой части 03523 её отец ФИО6 был исключен из списка очередников в связи с тем, что ей, истице, была предоставлена служебная квартира.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО7 иск поддержал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела судом извещался.

Суд, выслушав представителя истца, проверив материалы дела, полагает иск не подлежащим удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ истцу выдан служебный ордер на однокомнатную квартиру по адресу: <адрес>-1, <адрес>.

В квартире зарегистрированы по месту жительства истец и её сын с ДД.ММ.ГГГГ согласно выписке из домовой книги.

Из протокола заседания жилищной комиссии войсковой части 03523 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что служебная квартира была предоставлена истице в 2000 г. как работнику домоуправления <адрес>-1.

Статус служебной жилой площади спорной квартире присвоен постановлением главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. Данное постановление было принято на основании ходатайства командира войсковой части 75555.

Как усматривается из материалов дела, занимаемое истцом жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>-1, <адрес> находилось на территории закрытого военного городка.

Согласно распоряжению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-р утверждены изменения, которые вносятся в раздел "Вооруженные силы Росси&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?????????????????????&#0;??????????&#0;??????????&#0;?????????????????????&#0;???

В соответствии со ст. 4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» не подлежат приватизации служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.

Согласно ч.1 ст. 101 ЖК РСФСР, действовавшей на момент предоставления истице спорной квартиры, служебные жилые помещения предназначаются для заселения гражданами, которые в связи с характером их трудовых отношений должны проживать по месту работы или вблизи от него. Жилое помещение включается в число служебных решением исполнительного комитета районного, городского, районного в городе Совета народных депутатов. Под служебные жилые помещения выделяются, как правило, отдельные квартиры.

Поскольку спорная квартира имеет статус служебной, была предоставлена истице в связи с работой в домоуправлении <адрес>-1, квартира не может быть передана ей в собственность в порядке приватизации.

Довод истца о том, что в связи с предоставлением ей спорной квартиры её отец ФИО6 был исключен из списков очередников на улучшение жилищных условий, тем самым его права были нарушены, так как ей было предоставлено служебная квартира, суд отклоняет, поскольку основания для предоставления истце в 2000г. квартиры в закрытом военном городке по договору социального найма отсутствовали.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск Иванова С.В,, действующей также в интересах несовершеннолетнего сына ФИО3 к ФГУ «ЦТУИО» Министерство обороны РФ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья