Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-120/2012 от 04.07.2012

дело №4/17-120/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об условно-досрочном освобождении

от отбывания наказания

г. Борисоглебск 19 июля 2012 года

Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области ЖАБИН В.И.

с участием прокурора ГАРИНА А.А. и представителя ИК-9 ЗЯТИКОВОЙ Н.Ф.

при секретаре ПОЗДНЯКОВОЙ Н.М.

рассмотрел в судебном заседании поддержанное администрацией ФКУ ИК-9 ходатайство осуждённого КАШУБЫ ВЯЧЕСЛАВА ЕВГЕНЬЕВИЧА об условно-досрочном освобождении от наказания и

установил:

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> ФИО1 осужден по ч.1 ст.228 и ч.1 ст.232 УК РФ к 02 годам лишения свободы и по совокупности с приговором Кантемировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (ч.2 ст.188 УК РФ – 03 года лишения свободы условно с испытательным сроком 02 года;

постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в пересмотре приговоров в соответствии с ФЗ-26 от ДД.ММ.ГГГГ отказано.

срок наказания, которое ФИО1 отбывает в ИК-9 <адрес>, исчисляется ему с ДД.ММ.ГГГГ.

В ходатайстве ФИО1 указано, что он отбыл необходимую для досрочного освобождения часть наказания, имеет ряд поощрений, находится на облегченных условиях содержания, в содеянном раскаивается, положительно характеризуется администрацией колонии.

Выслушав представителя ИК-9 ФИО6, поддержавшую ходатайство осуждённого, исследовав материалы личного дела осужденного ФИО1 и заслушав мнение прокурора, полагавшего ходатайство удовлетворить, суд также находит ходатайство законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: в период отбывания наказания в условиях ИК-9 (с ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1 зарекомендовал себя с положительной стороны: нарушений режима содержания осужденных не допускал, за примерное поведение и добросовестное отношение к выполнению обязанностей рабочего обувного цеха и выполнения поручений администрации колонии он неоднократно поощрялся, взысканий не имеет, отбыл более 1/2 части срока наказания, - и заслужил тем самым досрочное освобождение от наказания, т.к. по мнению суда для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания; при этом суд учитывает и то обстоятельство, что после отказа ему ДД.ММ.ГГГГ в условно-досрочном освобождении он не изменил своего поведения и отношения к труду.

На основании изложенного и ст.79 УК РФ, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

освободить ФИО1 от отбывания наказания по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытый срок 05 месяцев и 05 дней, обязав его в течение этого срока 1 раз в месяц являться в отдел внутренних дел по месту жительства для регистрации и отчёта о своём поведении, зарегистрироваться по месту своего постоянного жительства и не менять его без уведомления указанного отдела;

разъяснить ему, что в соответствии с ч.7 ст.79 УК РФ если он в течение оставшейся не отбытой части наказания:

совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное наказание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него при применении условно-досрочного освобождения, то суд по представлению ОВД по месту его жительства может постановить об отмене условного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо сохранении условно-досрочного освобождения будет решаться судом;

совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, ему будет назначено наказание по совокупности приговоров, т.е. к вновь назначенному наказанию будет присоединено не отбытое наказание по предыдущему приговору, от которого он условно-досрочно освобождён; по этим же правилам будет назначено наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменит условно-досрочное освобождение.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Воронежский областной суд.

РЎСѓРґСЊСЏ