Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4417/2013 ~ М-4670/2013 от 30.09.2013

Дело № 2-5150/13

Строка 56

Заочное РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 ноября 2013 года Центральный районный суд г. Воронежа

в составе:

председательствующего судьи Михиной Н.А.,

при секретаре Ермаковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Жилкиной <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договора № о предоставлении Жилкиной Н.М. кредита в размере <данные изъяты> рублей с условием уплаты процентов за пользование кредитом в размере 20,0% годовых и сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Однако в связи с неисполнением должником условий кредитного договора, за ней образовалась задолженность, которую истец просит взыскать в судебном порядке.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела, просит рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик Жилкина Н.М. о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом по известному суду адресу, в судебное заседание не явилась.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании в отсутствие не явившегося ответчика, надлежаще извещенного о разбирательстве дела в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» (далее - «Кредитор», «Банк») и Жилкиной Н.М. (далее - «Должник», «Заемщик») ДД.ММ.ГГГГ. был заключен кредитный договор № (далее - «договор»), согласно которому кредитор предоставляет заемщику наличными через кассу кредитора кредит на потребительские цели в размере <данные изъяты> рублей, а заемщик обязуется вернуть сумму кредита в срок до ДД.ММ.ГГГГ. и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета 20,0% годовых (л.д.11).

На основании п.п.1.1. Условий и правил кредитования (далее - Условия), являющихся неотъемлемой частью кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ., истец предоставил ответчику кредит путем перечисления на её текущий счет <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.10).

В силу ст. 819 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (ч. 1 ст. 811 ГК РФ).

Согласно п.5 договора и п.2.1,п.2.2. Условий заемщик осуществляет погашение кредита ежемесячными платежами в размере и сроки, установленные в Графике погашения кредита (л.д.15-16), 10 числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за днем выдачи кредита. Проценты за пользование кредитом начисляются на остаток задолженности по кредиту за весь срок пользования, который исчисляется со дня, следующего за днем выдачи кредита. Проценты за пользование кредитом рассчитываются по формуле простых процентов и уплачиваются ежемесячно с 1 по 10 число месяца, следующего за расчетным периодом, и в день окончательного погашения кредита.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, ответчик ненадлежащим образом исполняла обязанности по договору и допустила образование задолженности, что также подтверждается выписками по счету за период с 14.02.2013г. по 28.08.2013г. (л.д. 17-40). Доказательств обратного в материалах дела не имеется.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. составляет: <данные изъяты> рублей - задолженность по основному долгу, <данные изъяты> рублей - проценты за пользование кредитом.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п.4.1., п.4.2. Условий в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита, установленных п.2.1 настоящих Условий заемщик уплачивает кредитору пени из расчета 0,2% на сумму непогашенного кредита за каждый день просрочки с даты, следующей за днем окончания срока пользования кредитом, указанного в графике погашения кредита, до даты погашения просроченной задолженности по кредиту включительно. В случае нарушения заемщиком сроков уплаты процентов, установленных п.2.2. настоящих Условий, заемщик уплачивает кредитору пени из расчета 0,2% на сумму просроченных процентов за каждый день просрочки с даты, следующей за днем окончания сорока уплаты процентов, до даты погашения просроченной задолженности по уплате процентов включительно (л.д.12-14).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. сумма пени <данные изъяты> рублей.

В связи с неисполнением ответчиком Жилкиной Н.М. обязательств по кредитному договору истцом ДД.ММ.ГГГГ. ей была направлена претензия с требованием в пятидневный срок исполнить свои обязательства по кредитному договору (л.д. 43, 44-45). Данное требование ответчиком выполнено не было, что послужило основанием для обращения истца в суд.

Расчет истца проверен судом и ответчиком не оспорен, в связи, с чем принимается судом во внимание.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений. Истцом суду было представлено достаточно доказательств в обоснование своих требований. Ответчик же в судебное заседание не явился, не представил в суд своих возражений, не опроверг доводов истца, что расценивается судом как нежелание воспользоваться своими процессуальными правами. В связи, с чем суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца в полно объеме.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию <данные изъяты>

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В данном случае ответчик обязан возместить истцу расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Всего с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере <данные изъяты>).

Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Жилкиной <данные изъяты> в пользу ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты>

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в суд, принявший такое решение в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Воронежский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                      Михина Н.А.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ года.