Дело № 2-1760/20
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 июня 2020 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Буслаевой В.И.,
при секретаре Поповой Е.И.,
с участием ответчика Кузнецова В.С., представителя Кузнецова В.С. по устному ходатайству Деревенских О.С.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СК «Согласие» к Кузнецову Вадиму Сергеевичу о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 66742,77 руб., расходов на оплату государственной пошлины в размере 2202,00 руб.,
у с т а н о в и л :
Истец ООО «СК «Согласие» обратился в Центральный районный суд г. Воронежа с иском к Кузнецову Вадиму Сергеевичу о возмещении ущерба в порядке регресса, указав место жительства ответчика: <адрес>.
Согласно паспортным данным Кузнецов В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 05.07.2001 зарегистрирован по месту жительства, по адресу: <адрес>.
В судебном заседании поставлен на обсуждение вопрос о передаче данного гражданского дела по подсудности в Коминтерновский районный суд г. Воронежа.
Истец ООО «СК «Согласие» не направил в суд своего представителя, о месте и времени извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Кузнецов В.С. и его представитель по устному ходатайству Деревенских О.С. полагались на усмотрение суда.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:
Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (ч. 1 ст. 46) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47).
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ по общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Пунктом 1 ст. 20 ГК РФ установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно ст. 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
В соответствии с п. 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации" местом жительства гражданина является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
В соответствии с паспортными данными Кузнецов В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 05.07.2001 зарегистрирован по месту жительства, по адресу: <адрес>, относящемуся к юрисдикции Коминтерновского районного суда г. Воронежа.
Суд принимает во внимание, что согласно ст. 8 ГПК РФ судьи при осуществлении правосудия подчиняются только Конституции РФ и федеральному закону и не вправе нарушать гарантированные ст. 47 Конституции РФ право каждого на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.
Учитывая то обстоятельство, что адрес места жительства ответчика не относится к территориальной юрисдикции Центрального районного суда г. Воронежа, а находится в пределах юрисдикции Коминтерновского районного суда г. Воронежа, данное гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в указанный районный суд.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд,
о п р е д е л и л:
Передать гражданское дело по иску ООО «СК «Согласие» к Кузнецову Вадиму Сергеевичу о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 66742,77 руб., расходов на оплату государственной пошлины в размере 2202,00 руб., по подсудности в Коминтерновский районный суд г. Воронежа (г. Воронеж, Проспект Труда, 46).
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 дней через Центральный районный суд г. Воронежа.
Судья В.И. Буслаева
Дело № 2-1760/20
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 июня 2020 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Буслаевой В.И.,
при секретаре Поповой Е.И.,
с участием ответчика Кузнецова В.С., представителя Кузнецова В.С. по устному ходатайству Деревенских О.С.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СК «Согласие» к Кузнецову Вадиму Сергеевичу о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 66742,77 руб., расходов на оплату государственной пошлины в размере 2202,00 руб.,
у с т а н о в и л :
Истец ООО «СК «Согласие» обратился в Центральный районный суд г. Воронежа с иском к Кузнецову Вадиму Сергеевичу о возмещении ущерба в порядке регресса, указав место жительства ответчика: <адрес>.
Согласно паспортным данным Кузнецов В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 05.07.2001 зарегистрирован по месту жительства, по адресу: <адрес>.
В судебном заседании поставлен на обсуждение вопрос о передаче данного гражданского дела по подсудности в Коминтерновский районный суд г. Воронежа.
Истец ООО «СК «Согласие» не направил в суд своего представителя, о месте и времени извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Кузнецов В.С. и его представитель по устному ходатайству Деревенских О.С. полагались на усмотрение суда.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:
Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (ч. 1 ст. 46) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47).
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ по общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Пунктом 1 ст. 20 ГК РФ установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно ст. 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
В соответствии с п. 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации" местом жительства гражданина является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
В соответствии с паспортными данными Кузнецов В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 05.07.2001 зарегистрирован по месту жительства, по адресу: <адрес>, относящемуся к юрисдикции Коминтерновского районного суда г. Воронежа.
Суд принимает во внимание, что согласно ст. 8 ГПК РФ судьи при осуществлении правосудия подчиняются только Конституции РФ и федеральному закону и не вправе нарушать гарантированные ст. 47 Конституции РФ право каждого на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.
Учитывая то обстоятельство, что адрес места жительства ответчика не относится к территориальной юрисдикции Центрального районного суда г. Воронежа, а находится в пределах юрисдикции Коминтерновского районного суда г. Воронежа, данное гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в указанный районный суд.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд,
о п р е д е л и л:
Передать гражданское дело по иску ООО «СК «Согласие» к Кузнецову Вадиму Сергеевичу о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 66742,77 руб., расходов на оплату государственной пошлины в размере 2202,00 руб., по подсудности в Коминтерновский районный суд г. Воронежа (г. Воронеж, Проспект Труда, 46).
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 дней через Центральный районный суд г. Воронежа.
Судья В.И. Буслаева