Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5531/2017 (2-21905/2016;) ~ М-16162/2016 от 13.12.2016

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 февраля 2017 года                          г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Славкина М.М.,

при секретаре Погореловой И.К.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Двинина А.С. к ФСИН России, ФКУ ОИК-36 ИК-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю о компенсации морального вреда,

установил:

Двинин А.С. обратился в суд к УФК по Красноярскому краю, ФКУ ОИК-36 ИК-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю, просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, за полученные нравственные страдания, связанные с нарушением личной гигиены, а также ожидание по вине администрации ФКУ ИК-5 медицинской бандероли, в которой истец нуждался по состоянию здоровья.

Определением суда от 07.02.2017 г. произведена замена ненадлежащего ответчика Министерства финансов Российской Федерации на надлежащего – ФСИН России.

Судом ставится на обсуждение вопрос о передачи дела для рассмотрения по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Красноярска.

Истец Двинин А.С. о времени и месте рассмотрения дела на 07.02.2017 г. извещен надлежащим образом 09.01.2017 г., что подтверждается соответствующей распиской.

Представитель третьего лица ФКУ ОИК-36 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО5 действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., против направления дела по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Красноярска не возражал.

Конституцией Российской Федерации (часть 1 статьи 46) каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации).

В соответствии со статьей 28 ГПК Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Исходя из п. 5 Положения о Федеральной службе исполнения наказаний, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 13.10.2004 N 1314, п. 9.1 Регламента Федеральной службы исполнения наказаний, утвержденного приказом ФСИН России от 19.05.2006 N 245, ГУФСИН России по Красноярскому краю является территориальным органом ФСИН России, через который федеральная служба осуществляет свои полномочия.

Поскольку в качестве надлежащего ответчика по заявленным исковым требованиям выступает ФСИН России как главный распорядитель средств федерального бюджета по отношению к своему территориальному органу – ГУФСИН России по Красноярскому краю, местом нахождения которого является адрес: г. Красноярск, ул. Охраны Труда, 1, то исковое заявление Двинина А.С. о компенсации морального вреда был принят к производству Советским районным судом г. Красноярска с нарушением правил подсудности.

Согласно ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что гражданское дело по иску Двинина А.С. к ФСИН России о компенсации морального вреда подлежит передачи для рассмотрения в Железнодорожный районный суд г. Красноярска в соответствии с требованиями о подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по иску Двинина А.С. к ФСИН России, ФКУ ОИК-36 ИК-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю о компенсации морального вреда, передать для рассмотрения по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Красноярска.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Председательствующий                          М.М. Славкин