Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-115/2016 от 29.04.2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    24 мая 2016 года    р.<адрес>

Ордынский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Палунина А.А. единолично

с участием государственного обвинителя прокуратуры <адрес> помощника прокурора <адрес> Герасимовой И.С.

подсудимого Молчанова А.С.

защитника адвоката Быковского Г.В., представившего удостоверение № и ордер № адвокатского кабинета <адрес>.

потерпевшего Пересторонина B.C.

при секретаре Медведевой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Молчанова А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 159 ч. 2 УК РФ суд

УСТАНОВИЛ:

Молчанов А. С., ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время суток, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, через ноутбук вышел в социальную сеть Интернет, где у него возник преступный умысел направленный на совершение мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана у пользователей социальной сети Интернет. Согласно своего преступного умысла Молчанов А.С, не имея в собственности автомобиль марки «Лада 2109» решил дать информацию заведомо несоответствующей действительности в социальной сети Интернет на сайте «Drom.ru» о продаже вышеуказанного автомобиля за 40 000 рублей, оставив свои данные и номер сотового телефона.

В осуществлении своего преступного умысла Молчанов А.С. в вечернее время этих же суток, реализуя свой корыстный преступный умысел, с целью личного незаконного обогащения, действуя согласно заранее продуманного плана, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, через ноутбук с IP- адресом №, вышел в социальную сеть Интернет и дал информацию заведомо несоответствующей действительности на сайт «Drom.ru» о продаже автомобиля марки «Лада 2109» за 40 ООО рублей, с указанием своих данных и номера сотового телефона с абонентским номером №.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, на сотовый телефон Молчанова А.С. позвонил ранее не знакомый ему Пересторонин Т.С. В ходе телефонного разговора Молчанов А.С. с целью хищения денежных средств путем мошенничества, сообщил Пересторонину Т.С. информацию заведомо несоответствующую действительности о том, что он якобы продает автомобиль марки «Лада 2109» за 40 000 рублей и, что Пересторонину Т.С. необходимо перечислить денежные средства в сумме 10 000 рублей на счет банковской карты. После чего Пересторонин Т.С. прибыл к отделению сберегательного банка России расположенному по адресу: <адрес>, р.<адрес>, где через терминал перечислил денежные средства в размере 10 000 рублей со своей банковской карты на номер счета банковской карты № указанного Молчановым А.С. Похищенные путем мошенничества денежные средства Молчанов А.С. получил через терминал установленный в магазине «Мария-Pa» расположенном по адресу: <адрес> поляна, <адрес>, и обратил их в свою пользу, чем причинил потерпевшему Пересторонину B.C. значительный материальный ущерб в сумме 10 000 рублей.

В судебном заседании подсудимый Молчанов А.С. свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении в отношении его обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого адвокат Быковский Г.В., также поддержал ходатайство подсудимого, пояснив, что подсудимый Молчанов А.С. заявил такое ходатайство добровольно, после консультации с ним, последствия ему разъяснены.

Государственный обвинитель Герасимова И.С. согласна с ходатайством подсудимого о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший Пересторонин B.C. согласен с ходатайством подсудимого о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Убедившись в судебном заседании, что Молчанов А.С. осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, а так же что обвинение, предъявленное Молчанову А.С. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд квалифицирует действия Молчанова А.С. по ст. 159 ч. 2 УК РФ как «мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину» и в отношении его может быть вынесен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

При назначении наказания Молчанову А.С. суд учитывает, характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание. К обстоятельствам смягчающим наказание суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном, добровольное возмещение причиненного ущерба, данные о личности подсудимого, который характеризуется положительно по месту работы, его молодой возраст, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Отягчающих вину обстоятельств по делу суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание, что совершенное виновным преступление в соответствии с законом отнесено к категории средней тяжести.

Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого Молчанова А.С, смягчающие вину обстоятельства, тот факт, что подсудимый имеет постоянное место жительства, добровольно возместил причиненный ущерб, в содеянном раскаивается, преступление относится к категории средней тяжести, потерпевший не настаивает на строгом наказании, суд полагает, что исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, поэтому суд считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд считает возможным не назначать в связи с нецелесообразностью.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу нет.

Процессуальные издержки в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Молчанова А. С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком один год.

В силу ст. 73 УК РФ данную меру наказания считать условной с испытательным сроком один год.

Обязать условно осужденного Молчанова А.С. не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего исправление осужденного и ежемесячно являться в эти органы для регистрации.

Меру пресечения Молчанову А.С. до вступления приговора суда в законную силу оставить прежней - «подписку о невыезде».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течении 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о

своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья:                Палунин А.А.